martes, 29 de septiembre de 2009

Muerte por la vacuna VPH y el papel de los padres

Con dos días de diferencia hemos tenido conocimiento de dos muertes de jóvenes por los posibles efectos secundarios de dos medicamentos especialmente “diseñados” para adolescentes. Las autoridades sanitarias suizas están analizando todas las pastillas anticonceptivas que contienen el principio activo drospirenona después de que una mujer de 21 años muriera a mediados de septiembre por una embolia pulmonar causada, aparentemente, por el anticonceptivo Yaz de Bayer Schering Pharma.
Yaz
Por otra parte, hoy mismo también hemos sabido que una niña británica murió el pasado lunes tras recibir una dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Vuelve a repetirse el mismo protocolo que se desarrolló en España cuando se produjeron hace unos meses los graves casos de las niñas valencianas cuya salud estuvo en peligro tras su vacunación con el mismo preparado. Las autoridades han retirado el lote como medida de precaución. El lote, no han suspendido la vacunación con el fármaco. El director local del departamento de salud pública del Sistema Nacional de Salud británico (NHS) ha declarado que el fallecimiento se produjo
“poco después de que la niña recibiese la vacuna en la escuela” y que “no se puede establecer un vínculo entre el fallecimiento y la vacuna hasta que se conozcan todos los hechos y se lleve a cabo la autopsia”.
Habrá que estar atentos a cómo se desarrolla el caso. La marca de la vacuna que ha podido producir esta muerte es Cervarix, fabricada por la farmacéutica británica GlaxoSmithKline. Pero hay que tener en cuenta que el NHS ha participado en la promoción de la vacuna pues elaboró una estrategia para aumentar la aceptación de la misma. El NHS, a través de su departamento de Inmunización, dispone de un documento elaborado en 2007, titulado HPV attitudes and awareness (“Actitudes y conocimientos sobre el VPH”), en el que describe y segmenta a la población según su actitud ante la vacuna y argumenta cómo convencerla para que se inocule.
VPH GB
Un ejemplo obtenido de este texto que no tiene desperdicio y ustedes siguen leyendo si les apetece. Bajo el índice Attitudes towards new child vaccinations (Actitudes hacia nuevas vacunas para niños) se clasifica a los padres en tres categorías:
“Padres que confían: tienen fe en el médico de cabecera y en el NHS; Padres sumisos: están preocupados por los riesgos pero siguen al grupo [a los que confían]; y Padres resistentes: los que más se preocupan por los efectos secundarios”.
En otro apartado, bajo el título de “Discusión” el documento dice:
“Toda la historia [es decir, toda la información] sobre el HPV puede causar confusión y rechazo. Es mejor contar la historia sobre el cáncer de cuello del útero, es más significativa”.
Otro día seguiremos con el documento del gobierno británico, que se las trae. Por hoy recordarles que las niñas valencianas estuvieron afectadas por la otra marca de esta vacuna, Gardasil, fabricada por Merck. ¿Cómo se cerró el asunto? Pues se realizó un foro en Francia, en la Fundación Merieux, que reunió a expertos internacionales que afirmaron que los problemas de salud que sufrían las dos niñas de Valencia no estaban relacionados con la vacuna. Los ponentes sugirieron que las menores habían sufrido un “Síndrome de Conversión”, algo así como la histórica histeria. Vaya que las chicas o estaban locas o se lo hicieron. Sólo que el foro estaba patrocinado, entre otros, por los laboratorios fabricantes de estas vacunas.

EL CARTEL FARMACEUTICO AL BORDE DEL ABISMO





 
 Las noticias que encabezan los titulares de los medios españoles han tomado un rumbo insospechado años atrás. Para muestra el botón que ofreció el periodista Gabilondo el 1 de septiembre en una cadena de televisión, sobre el galimatías informativo construido alrededor de la Gripe A y sus antecedentes más cercanos, como fue la especulación gratuita urdida por la Organización Mundial de la Salud en el 2005 respecto a la gripe aviar y su presunta carga letal que exterminaría aproximadamente a 7.500.000 personas, para ser exactos. La cifra que luego se manejó sólo llegó a 272 muertes.

Y siguiendo a Gabilondo, en España han muerto, supuestamente por la Gripe A, 21 personas. 50.000, que supuestamente se infectaron del virus A, se recuperaron perfectamente. El gobierno del grotesco George Bush, Jr pagó 1.200 millones de dólares a una empresa farmacéutica que poseía patente de corso para comercializar la vacuna antigripal A de la que fue director Donald Rumsfeld y posteriormente nombrado por Bush como Secretario de Defensa.
También y de forma inesperada surge la declaración del presidente de los Colegios Médicos de España: “Las epidemias de miedo se crean con algún interés” El presidente de los Colegios Médicos denuncia intereses políticos o económicos: “Estamos ante una epidemia de miedo que promueve respuestas exageradas” “No hay razón para vacunarse más este año. La gripe de otros años ha sido muchísimo más grave y mortal”

Los médicos que han trabajado y trabajan fuera del yugo farmacéutico se les han quedado los ojos como platos ante estas noticias. ¿Qué mosca les ha picado a estos señores para que se atrevan AHORA a plantear estas denuncias cuando han permanecido durante décadas en silencio? ¿Qué puede estar sucediendo entre bambalinas que al resto de los mortales no nos está permitido? ¿O acaso los “beneficios” no están siendo repartidos como antaño? ¿Desde cuando los médicos y en este caso, que nos atañe, el presidente de los Colegios Médicos de España ha sufrido una “conversión” al estilo Saulo, que tanto perseguía la Verdad, y ahora se atreve a denunciar lo que antes no pudo o no quiso?

Para que esto tuviese visos de credibilidad ¿por qué este presidente no se ha manifestado antes contra la infame vacuna del papilomavirus y su impresionante marketing del miedo, desplegado a nivel mundial por las fuerzas oscuras del Cartel Farmacéutico que necesitan no sólo a las niñas adolescentes sino a los varones de la humanidad al completo para ser sometidos a una vacunación masiva como nunca se ha tenido noticia y el filón de oro que esto representa?

¿Es sólo oportunismo lo que deja entrever estas declaraciones o en realidad se está gestando un cambio de conciencia? Sólo queda esperar.

Y para dar una vuelta más de tuerca a la sinrazón, atentos a la última parida mental surgida del Ministerio de Sanidad cuya cabeza visible la abogada Trinidad Jiménez junto a la titular de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, han sido tocadas por el ala derecha del Espíritu Santo permitiéndoles alcanzar la tan ansiada iluminación bajo la sombra del árbol del Buda Farmacéutico, lo que les confiere patente de corso para llevar al altar del gran Moloc a 400 niños, que nadie sabe cómo han sido seleccionados, para iniciar de “inmediato” los ensayos clínicos de la vacuna contra la gripe A. Las edades de estos inocentes fluctúa entre los seis meses y los 17 años.

Continuando con este batiburrillo sanitario, atentos a los desmanes creados por un gobierno títere frente a la poderosa mafia farmacéutica: “Los resultados definitivos de estos ensayos no estarán disponibles hasta dentro de seis meses, lo que no significa que la vacuna no se pueda utilizar con anterioridad” (¿¡!?) ha especificado la flamante embajadora española de la industria farmacéutica.

La ministra aseguró (¿?) que el ensayo es totalmente seguro (¡!) ya que “si la Agencia Española del Medicamento lo autoriza es porque tiene todos los protocolos necesarios y todos los comités de vigilancia”. La abogada Jiménez expresó que la vacuna se va a probar en niños porque cada país va a acoger ensayos clínicos de un determinado grupo de edad y “a España le han pedido que se hiciera con niños”.

Imposible resistir más semejante alud de dislates de parte de un gobierno títere que refleja a la perfección la sumisión de un grupo de políticos cobardes y mediocres que se prestan a todo tipo de tropelías con tal de que les permitan permanecer en la poltrona vecina a la de los poderosos.

A velocidad de vértigo la Agencia Europea del Medicamento afirma que los primeros resultados de los ensayos clínicos con la vacuna de la gripe A indican que ésta produce una fuerte respuesta inmune. Entre el 21 y el 24 de septiembre, se espera que la Agencia Europea del Medicamento emita un dictamen positivo a las tres primeras vacunas desarrolladas por GlaxoSmithKline, Novartis y Baxter. sus nombres comerciales: Pandemrix, Focetria y Celvapan.

"La respuesta inmune a todas estas vacunas ha sido positiva, independientemente del tipo de vacuna que sea, tanto adyuvante (con componentes que estimulan el sistema inmune) como no" ha indicado.

De nuevo surge el asombro, la confusión,la incredulidad ante semejante sarta de verdad a medias,mentiras completas. Nada se sabe sobre el contenido de estos informes salvo quienes los han "construido".

Los diseñadores de la Pandemia Global para el Control de la Población están cada vez más nerviosos debido a los “pobres” resultados de la “joya de la corona” a la que le han salido millones de detractores y contra la que se están manifestando, cada vez más, personalidades científicas, investigadores, periodistas, hecho insólito en un coto cerrado poco dado a disidentes.

De pronto salta en la Red una noticia que se extiende como la pólvora. Una mujer sencilla y coherente, hasta sus últimas consecuencias, deslumbra con su valor a los más pusilánimes: Jane Burgermeister, periodista austríaca, investigadora acreditada ante revistas médicas de tanta alcurnia como Nature, British Medical Journal, The Scientist ha lanzado el mayor ataque jamás realizado antes contra la OMS, la ONU, jerarcas del gobierno norteamericano y el cartel farmacéutico a través de una demanda presentada ante el FBI norteamericano frente al Plan de Exterminio de la Población creado, desarrollado y aprobado por dichos organismos y sus responsables.


A medida que ha ido pasando el tiempo, desde que se levantó el telón para representar la mayor farsa criminal, después de la del Sida, surgen grandes dudas sobre el Plan de Vacunación Masiva de la Humanidad por parte de quienes creen que detentan el Poder Absoluto.

Algo no va bien para la Elite. El sumiso y obediente rebaño humano ya no lo es tanto. Las posibilidades de liberarse del yugo sempiterno de la Elite reinante son muy grandes. Basta decir ¡BASTA!, ante tanta ignominia de la Elite y tanta indiferencia de una masa humana narcotizada por el Ojo Electrónico, para que crujan los cimientos de sus Torres de Marfil y se produzca el desplome de su tan ansiado Nuevo Orden Mundial.


¿Cederás ante el miedo inculcado por organismos que lo único que desean es que te conviertas en una piltrafa humana? ¿Permitirás que tus hijos sean inoculados con semejante bazofia?

Si lo consientes es porque lo tienes bien merecido. Se dice que el miedo es libre. Sólo los cobardes recurren a este callejón sin salida para no hacerse cargo de sus vidas.


ADVERTENCIA

A pesar de la ingente cantidad de información no oficial que circula en la Red sobre la conspiración criminal contra la humanidad, la Elite conoce el status mentalis de la gran mayoría del rebaño y para ello invierte miles de millones de dólares y euros para entregar a los medios la contra-información pertinente y mantenerlo sobre la senda trazada por sus pastores.

Atención a la última perla llegada desde el estado de Massachusetts en una demostración de hipercelo por la salud de sus habitantes de parte de las autoridades sanitarias

"Multa de1000 dólares diarios y 30 días de privación de libertad a quienes se nieguen a ser vacunados contra la gripe A en el estado de Massachusetts"

Y para quienes desconocen el papel criminal representado por el organismo norteamericano encargado de "proteger y decidir lo que es bueno o malo para los ciudadanos norteamericanos" o Food Drug Administration, he aqui otra demostración de fascismo al estilo norteamericano.

"La FDA advierte a quienes promocionen productos naturales protectores contra la gripe A so pena de ser castigados de acuerdo a las leyes federales"

 

¿Quién es Lyndon H. LaRouche?


Lyndon H. LaRouche, devino, a lo largo de los setenta y los ochenta, una de las personalidades políticas internacionales más controvertidas de su época. La controversia, que abarca también cuestiones como su lucha por destruir el narcotráfico internacional y su papel iniciador en la formulación del programa que el presidente Ronald Reagan anunció el 23 de marzo de 1983 y que vino a conocerse como Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), tiene sus raíces en cuestiones político-económicas no sólo internas de los EU, sino mundiales.
La renovada demostración reciente de su calificación excepcional como pronosticador económico de largo plazo lo ha ubicado en el centro de la crisis sistémica general de la economía mundial, que hace erupción en la actualidad. Así que lo que viene al caso, a modo de currículum vitae, es aquello que ubique su carrera en relación con su papel real y potencial en los esfuerzos por resolver la crisis mundial presente.
LaRouche como economista
La posición de LaRouche como economista de renombre internacional y sus éxitos excepcionales como pronosticador de largo plazo resultan de sus descubrimientos originales de principio físico, que se remontan a un proyecto realizado en 1948–1952. Estos descubrimientos surgieron de su oposición a los intentos del profesor Norbert Wiener, devoto de Bertrand Russell, de aplicar a la comunicación de ideas la llamada "teoría de la información", como lo hizo en su libro de 1948 Cybernetics. Como parte del mismo proyecto, se opuso a los intentos de otro devoto de Russell, John von Neumann, de degradar los procesos económicos reales a soluciones de sistemas de desigualdades lineales simultáneas.
Como resultado de ese proyecto, LaRouche introdujo explícitamente nociones axiomáticamente alineales de cognición humana individual a la ciencia de la economía física fundada por la obra correspondiente de 1671–1716 de Godofredo Leibniz. La propia obra de LaRouche localizó el factor alineal determinante del aumento de la densidad relativa demográfica potencial de la sociedad en las relaciones de las que es ejemplo el papel del principio de las máquinas herramienta de ligar los experimentos que hacen para demostrar un principio con el perfeccionamiento de diseños tanto de productos como de procesos productivos.
En la búsqueda subsecuente de una norma métrica para este estudio del papel funcional de la cognición, LaRouche adoptó el punto de vista de Leibniz, Gauss y Riemann, según lo expresa la disertación de habilitación de Bernhard Riemann de 1852. Por eso, la aplicación de conceptos riemannianos a los propios descubrimientos de LaRouche vino a conocerse como el método LaRouche-Riemann.
Su obra se conoce sobre todo por el buen éxito de dos pronósticos de largo plazo. El primero fue elaborado en 1959-1960; pronosticaba que, de persistir los supuestos axiomáticos de la política de las presidencias de Truman y Eisenhower, el segundo lustro de los sesentas sufriría una serie de crisis financiero-monetarias internacionales que llevarían a la ruina de los acuerdos de Bretton Woods. Eso fue lo que ocurrió en el intervalo entre la devaluación de la libra esterlina de noviembre de 1967 y el rompimiento de los acuerdos de Bretton Woods del 15 y el 16 de agosto de 1971.
El segundo pronóstico se basó en las implicaciones de ese rompimiento de 1971. LaRouche pronosticó que, si las potencias dominantes recurrían a una combinación de formas monetarias cada vez más rapaces de medidas de austeridad, el resultado sería no una nueva crisis cíclica, sino, más bien, una crisis sistémica, una "crisis general de desintegración" del sistema global. Desde la crisis del mercado de valores estadounidense de octubre 1987, y las decisiones estratégicas, económicas, financieras y monetarias del lapso 1989–1992, el sistema financiero-monetario mundial quedó atrapado en la serie de sacudidas sísmicas que tienen lugar en la actualidad y que expresan esa crisis sistémica mundial o de "desintegración general".
Personalidad de polémica política
La obra y las actividades de LaRouche como economista siempre han confluido, desde que prestó servició militar en la India de la posguerra, con su adhesión permanente a lo que se ha llamado a menudo "un nuevo orden económico mundial justo": la urgencia de asegurarle a las que se llama a veces "naciones del Tercer Mundo" su pleno derecho a la soberanía nacional perfecta y al acceso al mejoramiento de sus sistemas educativos y economías aprovechando la ciencia y la técnica más adelantadas. A este respecto, LaRouche ha continuado la pelea contra la política del Imperio Británico y su Mancomunidad que tuvo, por los mismos motivos, el presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt con el primer ministro de la Gran Bretaña de la época de la guerra, Winston Churchill.
En el mismo sentido, se opuso a los moldes políticos que en economía y asuntos conexos siguieron los gobiernos de los presidentes Truman y Eisenhower, y Nixon, Carter, Reagan y Bush (más notablemente). Hoy en día, en la política económica interna y externa de los EU, su postura se ejemplifica por su oposición indomable a las directrices pertinentes de Henry A. Kissinger, del Wall Street Journal de Robert Bartley, y de los doctrinarios neomaltusianos en general. En estas cuestiones de política interna y externa de los EU, LaRouche está alineado con la tradición de lo que se conoció otrora como "sistema americano de economía política", tradición patriótica antibritánica representada por la orientación de Benjamín Franklin y de adversarios de los dogmas del apologista de la Compañía de las Indias Orientales británica Adam Smith como el secretario de Hacienda de los Estados Unidos Alexander Hamilton, Mathew y Henry Carey, de Filadelfia, Friedrich List y el presidente Abraham Lincoln. LaRouche siempre ha apoyado la clase de medidas "dirigistas" propias de esa tradición del sistema americano, y la importancia que le da dicha tradición al fomento de la inversión en el progreso científico y técnico, así como al desarrollo de la infraestructura económica básica, en contra del "libre cambio" y dogmas semejantes de la escuela de Haileybury y la escuela positivista.
Desde sus estudios de 1948–1952, LaRouche siempre ha situado la base política profunda de la oposición entre los dos campos modernos de la política económica en la lucha de las fuerzas que encuentran su interés propio en la economía nacional, como los granjeros, los empresarios industriales y los trabajadores, en contra de esos intereses financieros oligárquicos que saquean a la economía nacional por medio de mecanismos de usura financieros y análogos.
En un aspecto conexo, LaRouche ha localizado la importancia histórica excepcional de la Revolución Americana y de la Constitución federal de los EU en el hecho de que, aunque las ideas de la Revolución Estadounidense fueron producto de la tradición europea del Renacimiento del siglo 15, la América del Norte estaba a la apropiada distancia estratégica de una Europa todavía dominada por esas combinaciones de aristocracia terrateniente feudal y oligarquía financiera feudal de las que es ejemplo la alianza Castlereagh-Metternich en el Congreso de Viena. De modo que los Estados nacionales de Europa surgieron principalmente como reformas cuasirrepublicanas parlamentarias dentro de naciones todavía regidas desde arriba por oligarquías feudales, como el Reino Unido, en vez de verdaderas repúblicas como la república federal estadounidense de 1789.

A este respecto, apenas LaRouche empezó a cobrar cierto grado de influencia política, primero dentro de los Estados Unidos y luego en el extranjero, entró en un conflicto político cada vez más acre con los sectores oligárquicos financieros y sus lacayos, tanto en los EU como en otros países. En los EU, se trata de una combinación de familias oligarcas ligadas, en el pasado, a los traficantes de opio de Nueva Inglaterra, banqueros de Manhattan de la tradición de Aaron Burr, Martin van Buren, August Belmont y J. P. Morgan, y aquéllos que se aferran a la tradición esclavista sureña.
Además, desde 1964–1972, LaRouche ha sido organizador destacado de la oposición al cambio de paradigma cultural de 1964–1972. Al respecto, se ha vuelto blanco importante de la acre enemistad de ideólogos de una variedad de sectas de la Nueva Era como la contracultura del rock, las drogas y el libertinaje sexual, los utopismos "posindustriales" en general y las formas "neomaltusianas" de las anticientíficas modas "ambientistas".
Como resultado de ello, LaRouche ha sido blanco de una serie de intentos conocidos de eliminarlo, hasta físicamente, ejecutados por toda clase de entidades oficiales y privadas dentro y fuera de los EU. De esos intentos son ejemplo el complot que dirigiera en 1973 el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) de los EU, según se admite en documentos oficiales dados a conocer posteriormente, y la operación oficial estadounidense de 1983–1988 ejecutada al amparo de la orden presidencial 12333.
Campañas por puestos públicos
Desde 1976, LaRouche ha hecho campaña varias veces por el cargo de presidente de los Estados Unidos; siete veces, ha contendido por la candidatura presidencial del Partido Demócrata. En estos momentos, contiende por la candidatura presidencial de dicho partido para el año 2004. En cada una de las campañas respectivas de 1976, 1980 y 1984, el motivo central fue el mismo: la inevitabilidad práctica de un descenso prolongado en la crisis financiera y monetaria sistémica mundial, a menos que se adoptara cierto género específico de cambios de política económica, financiera, monetaria y social. En 1988, el tema de la campaña fue la caída inminente del sistema soviético —y la posible reunificación de Alemania a corto plazo—, que empezaría en Europa Oriental ya en 1989. En 1992, el tema fue el hecho de que se había iniciado la avalancha financiero-monetaria que amenazaba con producir un descarrilamiento financiero y monetario general en algún momento de la misma década. En 1996, ese estallido de una crisis sistémica financiero-monetaria mundial general era inminente. Las premisas ofrecidas para esta perspectiva fueron siempre las mismas, la posibilidad a largo plazo de una crisis de desintegración, prevista en las circunstancias del rompimiento de 1971 de los acuerdos de Bretton Woods.
En cada una de esas campañas, el remedio propuesto fue siempre el mismo: una reforma fundamental de los sistemas económico, financiero y monetario del planeta, con el acento en: a) el retorno a los mejores rasgos del sistema de Bretton Woods de los cincuentas; b) el reemplazo general del sistema de banca central con el tipo de banca nacional que el secretario de Hacienda de los Estados Unidos Alexander Hamilton le atribuyó a las implicaciones de la Constitución federal de los EU; c) un nuevo orden económico mundial justo en tanto nueva clase de asociación entre Estados nacionales soberanos; d) preferencia por el desarrollo en gran escala de la infraestructura económica básica, la producción suficiente de abastos y el fomento del aumento de la productividad per cápita por medio de la inversión en el progreso científico y técnico.
Un rasgo importante de las campañas de 1976–1984 fueron las proposiciones de medidas de cooperación científica y técnica entre los EU y la URSS, para realizar lo que el doctor Edward Teller calificó, a fines de 1982, de "propósitos comunes de la humanidad". Descuella entre esas proposiciones la versión original, de 1979, de la "Iniciativa de Defensa Estratégica" (IDE), incluida entre los puntos principales de la campaña de 1980 por la candidatura demócrata. En 1988, la IDE fue sustituida con un programa de "alimentos por la paz", basado en la previsión de que Europa oriental y la Unión Soviética sufrirían una crisis económica en cascada a partir de 1989. Para el 2000, la campaña se dirigió en lo principal a fomentar la pronta creación de un Nuevo Bretton Woods, con eje en la cooperación entre los presidentes de los EU y China, mucho antes de que llegara el año 2000. La campaña actual se propone auspiciar que el presidente actual de los EU realice ese objetivo. La finalidad es establecer una nueva forma de estabilidad financiera y monetaria mundial, congruente con los principios de un nuevo orden económico mundial justo, que se instaure a tiempo de impedir que el proceso actual de desintegración financiera, monetaria y económica hunda al planeta, muy pronto, en una era de tinieblas planetaria.
Ciencia y arte clásico
El rasgo central de todas las actividades de LaRouche es la gran importancia que le concede a las facultades cognoscitivas soberanas de la mente humana individual de cuyas funciones son mero ejemplo los descubrimientos comprobados de principios físicos. Desde sus descubrimientos originales de 1948–1952, siempre ha subrayado que los procesos de los que brota el descubrimiento de principios físicos son de naturaleza idéntica a aquéllos de los que brota la composición de metáforas en las grandes composiciones en las formas clásicas de poesía, música, tragedia y artes plásticas. LaRouche adquirió este punto de vista cuando rechazó el dogma romántico de Emmanuel Kant en la estética. En consecuencia, rechaza las nociones empiristas, cartesianas y positivistas tanto de la "ciencia objetiva" como de la separación entre la ciencia y el arte. Considera que la ciencia y el arte son intrínsecamente subjetivos, y no objetivos, o sea, la generación subjetiva de principios científicos objetivamente comprobables, de nuevas ideas engendradas como soluciones de metáforas.
Fueron éstas las consideraciones principales que lo llevaron a participar en la creación de una asociación científica, la Fundación de Energía de Fusión, a mediados de los setenta, y a apoyar el que su esposa, Helga Zepp LaRouche, fundara el Club de la Vida y el Instituto Schiller, en los ochenta. En los ochenta, puso en marcha un proyecto para aclarar ciertos principios decisivos de la composición de música clásica y su ejecución, proyecto del que resultó un importante libro. LaRouche trabaja actualmente con algunos de sus colaboradores en la formulación de mejores métodos de enseñanza, basados, entre otros, en modelos pedagógicos derivados de la obra científica de la cultura clásica griega, Leonardo da Vinci, Johannes Kepler, Gottfried Leibniz, Carl Gauss y Bernhard Riemann. El principio que subyace en este esfuerzo es que el educando debe conocer, en vez de meramente aprender, la materia reproduciendo el acto original de descubrimiento de un principio de tal manera que reexperimente los procesos mentales empleados por el descubridor original de ese principio. Ésta es la definición de LaRouche del método humanista clásico de educación.

Datos biográficos

Nacimiento: 8 de septiembre de 1922, en Rochester, Nueva Hampshire, EU.
Padres:  Lyndon Hermyle LaRouche, padre, consultor técnico internacionalmente conocido de fabricantes de calzado; Jessie Weir LaRouche.
Casado:  Diciembre de 1977, con Helga Zepp LaRouche, oriunda y ciudadana de Alemania; experta en Nicolás de Cusa y Federico Schiller; fundadora y directora del Instituto Schiller; personalidad política de Alemania.
Hijos: Daniel Vincent LaRouche, nacido en agosto de 1956; especialista en procesamiento de datos.

Instrucción
Escuelas públicas de Rochester, Nueva Hampshire, y Lynn, Massachusetts; asistió a la Universidad del Noreste en 1940, 1941, 1942, 1946, 1947.
Servicio militar:
Ejército de los EU, 1944–1946; prestó servicio en India y Birmania.
Experiencia profesional:
Consultor gerencial, economista, 1947–1948, 1952–1972. Fundador (1974) del semanario Executive Intelligence Review; cofundador (1975) de la Fundación de Energía de Fusión; miembro del Instituto Schiller.
Libros:
¿Así que quieres aprender economía? (1984, 1995); La ciencia de la economía cristiana (1991).
Actividad política:
Contendiente por la candidatura del Partido Demócrata a la Presidencia de los EU: 1980, 1984, 1988, 1992, 1996, 2000, 2004.
Candidato del Partido Laboral a la Presidencia de los EU, 1976.
Candidato a representante federal, Virginia, 1990.
Condena
Declarado culpable de conspiración en diciembre de 1988, y encarcelado por ello de 1989 a 1994, en un juicio político que el jurista alemán profesor Friedrich A. Freiherr von der Heydte dijo en 1989 que era comparable con el escándalo del caso del capitán Alfred Dreyfus, de Francia: "Todo lo que hemos podido averiguar acerca del juicio contra Lyndon H. LaRouche no ha sido más que otro doloroso recordatorio de que la explotación del sistema judicial para alcanzar fines políticos es, por desgracia, un método usado repetidas veces en nuestros días tanto en Occidente como en Oriente". Ante una comisión que investigaba el mismo caso, el ex procurador general de los EU Ramsey Clark declaró el 2 de septiembre de 1994 que el caso LaRouche "representó una gama más amplia de ardides deliberados y atropellos sistemáticos, empleando el poder del gobierno federal, por un período más prolongado, que cualquier otro proceso incoado por el gobierno estadounidense en mi vida o que yo conozca".

EL EFECTO MONSANTO


A menos que se lleve a cabo muy pronto un sistema de bancarrota purgante, todo el sistema mundial de Estados nacionales se desintegrará pronto, uno detrás del otro, al estilo de una reacción en cadena. Podría ocurrir tan pronto como como en algún momento de octubre. Si se permite que ocurra, llegará como resultado del derrumbe hiperinflacionario, como el de la Alemania de Weimar en 1923, pero esta vez no solo en una nación aislada; el planeta entero se derrumbará, y las naciones descollantes simplemente de desintegrarán. Esto se puede detener ahora, si mi propuesta de una reorganización de bancarrota convierte a ciertas naciones prominentes del actual sistema monetario internacional, en un sistema crediticio del tipo que estipula la Constitución Federal de Estados Unidos. De otra manera, la ruina ya es inevitable.
Hay dos hechos principales que se deben considerar, si se han de entender las razones de dicha amenaza a todo el sistema mundial. La primera consideración se especifica en mi "Curva Triple". Esa "Curva Triple" identifica la razón científica del porqué dicho derrumbe estará plenamente maduro en el mismo Estados Unidos tan temprano como en algún momento de octubre. Para descubrir por qué dicho derrumbe de EU detonaría un derrumbe inmediato en reacción en cadena en todo el mundo, es necesario considerar los efectos de 40 años conjuntos de dos factores combinados. El primero de estos cofactores, es la difusión del "libre comercio". El segundo, es el cofactor fundamentalmente agravante de la política que han dado en llamar "globalización". Estos dos cofactores han, de hecho, destruido las barreras inherentes a la economía del Estado nacional soberano moderno que han actuado como "cortafuegos" para impedir la propagación de un efecto de reacción en cadena por el crac de una o varias economicas combinadas, que derrumben a todas las economías del mundo. Se le puede llamar con toda justicia a esta amenaza a la civilización mundial el "efecto Monsanto", debido al efecto de las prácticas monopólicas que se le han permitido a Monsanto, contrario a todo derecho razonable, en el campo de los cereales.
El efecto del proceso de "globalización" ha destacado las siguientes manifestaciones emblemáticas.
La globalización hoy
Lo que hoy se llama "globalización", comenzó a fines de los 1940 y los 1950, con los llamados "establecimientos evasores" [conocidos en EUA como runaway shop que se utilizaban para evadir la acción de los sindicatos]. Por ejemplo: industrias que se habían desarrollado en la región de una cultura de cualidad relativamente superior, fueron trasnferidas de esas zonas hacia otras de trabajo barato. Esta pauta, que se inició en Estados Unidos con el viraje hacia los mercados de trabajo barato caracterizados por estándares de vida intelectual más pobres, resultó en una reducción de los niveles de vida en toda la economía nacional. De este modo, se derivaba la ganancia no de los adelantos en la cutlura y la productividad en general, sino en el abaratamiento del trabajo, y la transferencia de la producción a regiones de menor productividad.
El proceso de degeneración económica de la economía mundial en su conjunto, ha procedido hacia lo que se ha llegado a conocer como "globalización" hoy día. La política de la "globalización" consiste en la tendencia a que las naciones dejen de producir los productos que esa nación consume, para transferir la producción de lo solían producir y consumir, a otras naciones, socavando de tal modo, y prácticamente destruyendo la existencia incluso de la seguridad alimentaria en la nación propia. El control de la producción y el consumo, ahora recae en los carteles financieros internacionales, los cuales determinan quien vive y quien muere, en márgenes de precios, y de salarios de producción, los cuales controla el cartel financiero.
El efecto asintótico al cual converge este proceso es una copia de la Torre de Babel bíblica, en la cual los que habían sido culturales linguisticas efectivas intelectualmente degeneraron a condiciones relativas de estupidez cultural entre una masa de esclavos.
El efecto colateral de esto, bajo las condiciones presentes del mundo ya establecidas, es que cualquier crac financiero en cualquier nación angular del proceso global se propaga como fuego en un bosque golpeado por la sequía por toda la economía mundial en su conjunto.
El caso de China es ejemplar. China fue utilizada como tiradero de la producción de bienes que se habían publicado en las economías de otras naciones, Estados Unidos más notablemente. China dependía también de las tecnologías avanzadas como las de Alemania, las cuales a Alemania ya no se le permitía producir para su propio consumo. Cuando se desplomó el mercado exterior de los bienes que China producía, China enfrentó de repente dos efectos descollantes: Había perdido los mercados a los cuales se había acondicionado a depender su economía, y en consiguiente enfrentaba la hechura de una crisis social en su nación.
Hay otro aspecto doble del predicamento que se le ha creado a China debido a la suerte de la economía estadounidense y la incompetencia del gobierno estadounidense bajo el Presidente George Bush. Estados Unidos tenía una deuda de unos $2 billones de dólares con China, los cuales no tenía intención expresa de pagar, ni siquiera mediante el expediente obvio de proporcionarle a China crédito de largo plazo para financiar inversiones en un margen mayor de independencia económica mediante mejras de capital dentro de la misma China.
Bajo un sistema juicioso de relaciones entre los Estados nacionales soberanos, se alienta a cada nación a proteger su economía interna con medidas proteccionistas, en especial en el establecimiento de una autosuficiencia de aproximádamente un 80% del consumo esencial total, y mediante acuerdos arancelarios con otras naciones que, en una gran medida, protegen a cada nación de los choques intolerablemente severos que irradian de los problemas que se generan en otras naciones. La autosuficiencia económica esencial y la soberanía nacional eficiente constituyen la esencia de un orden mundial cuerdo.
La globalización y las medidas relacionadas han destruído prácticamente esa protección de la que gozaban los Estados soberanos como defensa contra los desórdenes graves que surgían en otras partes del planeta.
De tal modo, un desplome del dólar estadoundense significaría un derrumbe en reacción en cadena inmediata por todas parts del planeta en su conjunto.
Para una contingencia tal como la que ya estamos enfrentando para octubre, el único remedio es la supresión de la causa principal del explosivo desorden monetario hiperinflacionario, sometiendo a la economía a un procedimiento de bancarrota con base en ls normas de bancarrota de la legislación Glass-Steagall del sistema bancario nacional. Los derivados financieros y categorías similares de valores ficticios simplemente serían desbridados bajo normas de bancarrota, mientras que el sistema bancario que opere bajo las normas Glass-Steagall continuaría funcionando, aunque bajo la protección de bancarrota, en caso de que el banco fuese "salvable" en cualquier sentido significativo. Esto es lo que había propuesta en mi Ley de Protección a la Banca y los Propietarios de Vivienda de 2007. Si esa legislación no hubiese sido bloqueada por el representante Barney Frank y demás, hoy estuviésemos saliendo "del bosque de crisis".
Hoy, se requiere más. Sin la creación de un nuevo sistema crediticio, para sustituir a todos los sistemas monetarios, mediante un acuerdo piloto para este efeto entre Estados Unidos, Rusia, China e India, ninguna nación quedará en pie, incluyendo a esas cuatro, para cuando se asiente el humo sobre un mundo cuya población se reduce rápidamente desde los 6,700 millones de seres humanos actuales, a unos 2 millones o menos; alrededor del nivel que el príncipe Felipe de Gran Bretaña ha declarado como su intención.
El tiempo se agota. Suponer que Estados Unidos atravesare este mes de octubre, ya es un gran trecho.
FUENTE: LaRouche

La confianza de los pacientes en el sistema sanitario baja puestos

Cae al número 21 de 33 países por las listas de espera y la dificultad de acceso a la historia clínica - Es el peor índice de Europa Occidental tras Portugal 

Hasta cuatro leyes recogen en España los derechos de los pacientes, pero no parece que éstos estén muy contentos. Sobre todo en lo que se refiere al acceso a la historia clínica, y a las listas de espera. Éste es el resultado que ha recogido la consultora sueca Health Consumer Powerhouse en su trabajo anual sobre el índice de satisfacción de los usuarios de los sistemas sanitarios. España ocupa la posición 21 de los 33 países que han participado (la peor de Europa Occidental salvo Portugal). El informe se presentó ayer en la sede de la Comisión Europea, cuya Dirección General de la Sociedad de la Información y Medios de Comunicación lo importó en 2006 después del éxito que un trabajo similar tuvo en Suecia.
"El sistema de salud público en España parece incapaz de desarrollar una estrategia para mejorar el acceso y la calidad de sus servicios, lo que explica el gran desarrollo del sector privado en los últimos años [cubre ya casi el 25% de la atención]", afirma el director del estudio, Arne Björnberg.
Esto se confirma con los datos, que reflejan un retroceso en la clasificación para España. En 2006, fue el 17 de 26 países; en 2007, 14 de 29; en 2008, 18 de 31. "Se necesitan, cada vez más urgentemente, cambios drásticos que provoquen una mayor eficiencia y calidad", insiste Björnberg.

Fácil de mejorar

"España puntúa bajo incluso en categorías fáciles de mejorar, como el respeto a los derechos del paciente o la calidad de los servicios sanitarios online", insiste la consultora. El trabajo da un gran peso (250 de los 1.000 puntos) a estas cuestiones. Es en este apartado en el que España queda peor (suma 126 de los 250 puntos posibles, un aprobado justo). En cambio, si se consideran otras variables (las denominadas en el trabajo resultados y medicamentos) los resultados de España son mucho mejores. Obtendría 411 de 550 puntos.
Björnberg ha explicado que en los apartados como los derechos de los pacientes, los resultados se han obtenido mediante una encuesta por Internet en la que han participado "más de 70 asociaciones", que éstos han dado "la peor puntuación de Europa" a la categoría en la que se les pregunta por la facilidad para obtener la propia historia clínica. Como el sistema usa un código de colores para evaluar (rojo para los que incumplen, verde para los que cumplen, y amarillo para los que están a mitad de camino), "le hemos dado un amarillo", dice Björnberg.
Asociaciones de pacientes consultadas confirman ambos aspectos. "En teoría, no debería haber problema para conseguir la historia clínica; pero esto no siempre es así", dice el portavoz de una asociación de afectados por una enfermedad degenerativa que no quiere que se le identifique para no ponerles "en contra de los médicos".
Quizá la causa sea, en estos casos, la dificultad física para disponer de la historia clínica. En los pacientes mayores y con varias patologías, ésta está repartida por distintos centros y en varios sobres. Además, en el caso de hospitales con historia clínica digital "ésta sólo recoge la mayoría de las veces lo último, lo que llegó cuando se informatizó" el centro sanitario, afirma este portavoz. Lo anterior -más de 30 años de pruebas en este caso- no está. Además, hay otro problema, según destaca: "Es posible que en los ordenadores del hospital esté todo, pero conseguir que te lo den en un disquete es casi imposible, y que te lo impriman, menos aún".
Otro aspecto del que los españoles siempre se quejan es de los tiempos de espera. El informe recoge si es menor de 90 días para operaciones no graves (según los últimos datos de Sanidad, son 68). Pero como matiza el portavoz de la asociación, "cuando no te sientes bien, una semana puede parecerte demasiado".
El Ministerio de Sanidad no quiso entrar ayer en un debate sobre un estudio que va ya por su quinto año, y que nunca ha sido muy beneficioso para la imagen de España. "No le damos ningún valor" y "no merece ningún comentario", declaró su portavoz, quien remitió a una nota del año pasado. "Se trata de estudios sin una metodología estandarizada, en los que se atribuyen logros a los países en determinados indicadores de manera discrecional y desde la óptica exclusiva del consumo", decía el comunicado.
Björnberg contesta y afirma que la mayoría de los datos son de fuentes oficiales.
Hay otro aspecto que Sanidad destaca. El estudio "no incluye entre sus indicadores ni la universalidad en la protección de la salud ni el pago o copago de los servicios sanitarios. Por el contrario, considera como indicadores de calidad el acceso directo a los médicos especialistas o la asistencia sanitaria privada". Por esto mismo, tampoco la Asociación para la Defensa de la Salud Pública da credibilidad al trabajo.
El director del estudio admite su extrañeza porque "el Ministerio de Sanidad español es de los pocos" que no se ha puesto en contacto con ellos cuando les envió el borrador del informe.
FUENTE:ELPAIS.COM

Muere una niña británica tras recibir la vacuna contra el virus del papiloma

Las autoridades sanitarias han retirado el lote "por precaución".- Habrá que esperar a la autopsia para saber si el fallecimiento está vinculado con la vacuna 
Las autoridades sanitarias locales de Coventry (Reino Unido) han iniciado una investigación urgente después de que una niña de 14 años muriese este lunes poco después de recibir la vacuna contra el virus del papiloma humano. Las autoridades han retirado el lote como medida de precaución. El director local del departamento de salud pública del sistema nacional de salud (NHS) ha declarado que el fallecimiento se produjo "poco después de que la niña recibiese la vacuna en la escuela" y que "no se puede establecer un vínculo entre el fallecimiento y la vacuna hasta que se conozcan todos los hechos y se lleve a cabo la autopsia".El colegio donde estudiaba la niña ha colgado en la web una carta a todos los padres en la que la directora de la escuela explica que la joven sufrió "una reacción rara pero extrema" después de recibir la vacuna. Según el diario The Guardian, la carta avisa a todos los padres de que si sus hijas "han recibido la vacuna" estén atentos a "cualquier señal o síntoma". Según el rotativo, otras tres niñas de la misma escuela han sufrido posibles efectos secundarios como mareos y náuseas tras recibir la inyección, que se ha suministrado dentro del programa nacional británico de vacunas contra el virus del papiloma humano, causante de la mayoría de casos de cáncer de cuello de útero.
Gran Bretaña ha incluido en su programa de inmunizaciones la vacuna Cervarix, producida por GlaxoSmithKline, en vez de la marca rival, Gardasil, preparado de Merck. En España, la vacuna contra el virus del papiloma humano está incluida en los calendarios de vacunas de todas las comunidades para niñas de edades comprendidas entre los 14 y los 16 años. Siete comunidades inmunizan a las adolescentes con Cervarix.
FUENTE:ELPAIS.COM

Doctrina Urosa: la educación debe asegurar que los pobres obedezcan y los ricos manden

Urosa quedó desnudo
10 de septiembre 2009. -A continuación les entregamos dos correos electrónicos, el primero se le escapó por error de envío al cardenal Urosa Sabino, el segundo es el intento de parar la metida de pata y tapar la tamaña barrabasada de este opositor a la recién aprobada Ley Orgánica de Educación (LOE).

En ese correo queda demostrado el porque de su oposición a la LOE, y cual es la educación que nos han impuesto, la educación que no quieren que cambie, para así poder seguir mandando sobre los mas desposeídos, ambos correos salieron de la dirección: urosa.sabino@gmail.com, no podemos confirmar que sea su e-mail, pues este señor no es nuestro pana, pero también a el enviaremos esta nota, desde que está circulando la especie el susodicho ha hecho mutis, debe ser la calentera por su auto gol, pues no creemos que sea por verguenza, esa la botó hece mucho tiempo; tras los dos correos les presentamos el análisis de las comunicaciones,hecho por los camaradas de Tribuna Popular... 

Pasara lo mismo en España?? Yo Creo que si.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Entrevista a Jane Burgermeister - Gripe A - Vacuna Mortal






Discovery DSALUD publica un DEMOLEDOR INFORME SOBRE LA GRIPE A

REVISTA DISCOVERY DSALUD





   “Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

   Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.
   “Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

José Antonio Campoy
   “Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.
   “La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.
   MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.
   “Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.
   “La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales... luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan  irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.
   El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.
   “El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.
   En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”
   MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.
   “Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.
   Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.
   “Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

La mayor vacunación del mundo

EE UU emprende una gigantesca campaña para inmunizar a la población - Massachussets concede poderes al gobernador para combatir la pandemia 

La cara más dulce de la lucha estadounidense contra la gripe A la ha puesto Elmo, el personaje de Barrio Sésamo reclutado por el Gobierno para enseñarle a los niños algunas reglas básicas con las que evitar la propagación del virus. Lavarse las manos, cubrirse la boca con el codo al estornudar... La cara más oscura se libra lejos de la vista del público, en lugares como el Senado de Massachussets, donde sin apenas hacer ruido se ha aprobado la ley 2028 de respuesta contra la pandemia, que le entrega al gobernador del Estado poderes para declarar algo muy parecido a la ley marcial bajo el estado de emergencia sanitaria.
La nueva legislación contempla el arresto forzoso y sin orden judicial de cualquier sospechoso de haber contraído el virus, la vacunación obligada si las autoridades lo consideran necesario y, si ésta se rechaza, la cuarentena obligatoria. También protege al personal médico y a las fuerzas del orden contra posibles acciones legales de los ciudadanos e impone multas de hasta 1.000 dólares por día (680 euros) a quien se niegue a seguir órdenes. De momento es la legislación más agresiva que se ha aprobado a raíz del virus H1N1, aunque para llevarse a la práctica aún tiene que ratificarla el Congreso.
Según el Centro de Control de las Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) desde donde se dirige la lucha contra la nueva gripe, en Estados Unidos se han registrado más de un millón de casos. Pero al igual que en España y la mayoría de los países, las autoridades ya no llevan un recuento persona a persona, sino que trabajan con estimaciones, de manera que calculan algo más de 9.000 hospitalizaciones y 600 muertos. La gestión de una emergencia sanitaria en ese país depende de cada Estado, aunque las directrices principales se lanzan desde el mencionado organismo federal CDC.
Es ahí donde se toman las decisiones respecto a medicamentos o vacunas, algo que la Administración Obama hizo el pasado 26 de abril declarando oficialmente el estado de emergencia sanitaria. En la práctica, esa declaración, confirmada por la secretaria de Sanidad, Kathleen Sebelius, el pasado 26 de julio, daba via libre a la autorización para usos de emergencia y activaba una ley de prevención de pandemia vigente desde 2006, dos normas que autorizan al Gobierno a legalizar medicamentos experimentales y a financiar estudios en asociación con la industria farmaceútica para acelerar la llegada al mercado de vacunas con las que combatir una pandemia.
Dicho y hecho. El Gobierno federal aprobó en mayo una partida de 1.100 millones de dólares -que ahora ya llega a los 2.000 millones (unos 1.400 millones de euros)- para desarrollar vacunas con diversos laboratorios y conseguir que 195 millones de dosis estuvieran listas antes de finales de año. El resultado es que ya hay cuatro medicamentos aprobados, que empezarán a distribuirse (unas inmunizaciones serán inyectadas y otras inhaladas) a partir del 6 de octubre.
La autorización legal para el uso de medicamentos en estado de emergencia exime a las farmacéuticas de responsabilidad civil o penal frente a medicamentos que no han seguido los procedimientos de seguridad habituales, como la vacuna contra la H1N1, aunque en palabras de Howard Markel, director del Centro de Historia de la Medicina de la Universidad de Michigan y asesor del CDC, "el proceso para conseguir esta vacuna es prácticamente el mismo que se sigue anualmente para tener la vacuna contra la gripe estacional, así que no hay que preocuparse".
Nunca antes se había intentado vacunar a tanta gente -se considera que 164 millones de personas son grupos de riesgo- en tan poco tiempo -tres meses-, lo que convierte esta campaña de vacunación en la "mayor de la historia de la humanidad" en palabras de Markel. Él sostiene que como ciudadano es necesario hacerse preguntas ante el negocio que puede suponer para las farmacéuticas una pandemia pero como médico prefiere "ser acusado de demasiado precavido a tener que lamentar muertes".

Se buscan voluntarios

Los preparativos de las autoridades estadounidenses llegan hasta el punto de plantearse la posibilidad de convertir en obligatoria la vacunarse contra la nueva gripe. Howard Markel, asesor del Centro de Control de Enfermedades (CDC) asegura que la historia médica estadounidense está llena de campañas similares, aunque él duda de que "los Estados se atrevan a ponerla en práctica".
"No creo que a nadie se le ocurra hacerlo porque sería una forma errónea de luchar contra esta pandemia", opina también el epidemiólogo Mark Lipsitch, de la Universidad de Harvard. Lipsitch asegura que las medidas de prevención que se han tomado son las adecuadas y aunque no es posible hacer predicciones frente a un virus, es crucial organizarse a tiempo y al menos eso se ha conseguido.
De momento, cada Estado está reclutando desde pediatras a dentistas, pasando por voluntarios religiosos que puedan administrar la vacuna o que puedan hacer campaña entre la población. En cuanto las primeras dosis lleguen a Estados Unidos -a primeros de octubre- serán las escuelas los primeros lugares donde se aplicarán.
FUENTE:ELPAIS.COM

domingo, 27 de septiembre de 2009

Militares de EEUU detienen de forma violenta e irregular a manifestante en Cumbre del G20

En este video se observa como unos militares estadounidenses detienen a un manifestante de forma irregular durante las manifestaciones en contra de la Cumbre G-20 en la ciudad de Pittsburgh, estado Pennsylvania, Estados Unidos, el jueves 24 de septiembre.
Lo extraño es que en el video, tres militares estadounidenses llegan en un carro no oficial, agarran al muchacho y lo meten a la fuerza en el carro, sin explicaciones. Se ve en la zona alrededor el humo del gas lagrimógeno que había sido lanzado contra los manifestantes.
Aunque ha sido tradicional ver manifestaciones en contra de las reuniones como el G-28, donde se agrupan los gobiernos más poderosos y ricos del mundo para tomar decisiones económicas y políticas a puerta cerrada que afectan a los pueblos del mundo, es primera vez que se ve el uso de militares estadounidenses dentro del territorio estadounidense para reprimir al pueblo. Históricamente, las fuerzas armadas estadounidenses no han tenido un papel de combate dentro del territorio estadounidense.
Sin embargo, durante los últimos años, el gobierno de Washington ha firmado varios contratos con empresas privadas de seguridad, como Blackwater (ahora conocido como Xe Services), para prestar el servicio interno de seguridad y defensa, así liberando al gobierno de la responsibilidad de la represión y los abusos cometidos. Este año, el gobierno de Obama entró en un contrato multimillonario con la empresa Xe Services para prestar servicios de seguridad interna, reemplazando una parte del trabajo del Departamento de Seguridad Interior de Washington, y en anticipación de una próxima caída de la economía estadounidense que pudiera causar grandes revueltos populares en el país.
Luego del huracán Katrina, en septiembre 2005, Blackwater fue contratado por 73 millones de dólares para manejar la seguridad y el "control ciudadano" frente a la gran crisis que sufrió la población de New Orleans. Su trabajo fue concentrado en la desaparición, detención y represión de una mayoría de la comunidad afro-estadounidense que antes habitaba la ciudad. Con este video, se demuestra que la represión dentro de Estados Unidos está actualmente en escala.

sábado, 26 de septiembre de 2009

MUSE UPRISING


The paranoia is in bloom, the PR
The transmissions will resume
They’ll try to push drugs
Keep us all dumbed down and hope that
We will never see the truth around
(So come on!)
-
Another promise, another scene, another
A package not to keep us trapped in greed
With all the green belts wrapped around our minds
And endless red tape to keep the truth confined
(So come on!)
-
Chorus
They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious
-
Interchanging mind control
Come let the revolution take its toll if you could
Flick the switch and open your third eye, you’d see that
We should never be afraid to die
-
Rise up and take the power back, it’s time that
The fat cats had a heart attack, you know that
Their time is coming to an end
We have to unify and watch our flag ascend
-
Chorus
They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious
-
Hey .. hey … hey .. hey!
-
Chorus
They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious
-
Hey .. hey … hey .. hey!


Florece la paranoia
Las transmisiones cesaran pronto
Trataran de introducir drogas
Para mantenernos un poco bajos y a la espera
Nunca veremos la verdad alrededor
Así que vamos!
-
Otra promesa, otra escena, otra
Un paquete para no mantenernos en la codicia
Con todos los cinturones verdes amarrados alrededor de nuestras mentes
Una cita roja sin fin para mantener la verdad confinada
Así que vamos!
-
No nos forzarán
Pararán de degradarnos
No nos controlaran
Saldremos victoriosos
-
Intercambiando control mental
Vamos, dejad que la revolución tomo vuelo
Prended el switch y abrid vuestro tercer ojo, veréis que
Nunca debemos temer morir
Así que vamos!
-
Levantaos y tomad el control una vez más, es tiempo
Para que los gatos gordos tengan un ataque al corazón, lo sabéis
Su tiempo esta llegando al final
Tenemos que unificarnos y ver nuestra bandera ascender
-
No nos forzarán
Pararán de degradarnos
No nos controlaran
Saldremos victoriosos
-
Hey… hey… hey.. hey!
Hey… hey… hey.. hey!
-
No nos forzarán
Pararán de degradarnos
No nos controlaran
Saldremos victoriosos

sábado, 19 de septiembre de 2009

Carga tóxica

"Carga tóxica" ofrece un análisis y reflexión sobre las miles de sustancias a las que el ser humano está expuesto a diario y de las que apenas se saben sus efectos e interacciones con respecto a nuestra salud. Aún así, ya hay estudios científicos y expertos que denuncian de sus efectos nocivos (cáncer, problemas inmunitarios, etc.), dado que los químicos pasan a la cadena medioambiental y a los seres vivos... y por tanto a las personas.


La policía de Nueva York detiene a una banda judía que secuestraba a niños argelinos para traficar con sus órganos

Nuevos informes han aparecido en la detención de otra banda judía que traficaba con órganos en los Estados Unidos involucrada en el secuestro de niños en Argelia.

Dr. Mustafa Khayatti, el jefe del Comité Nacional Argelino para el Desarrollo de la Investigación en Salud, reveló que la policía de la ciudad de Nueva York ha detenido a miembros de una banda judía que secuestraba a niños para traficar con sus órganos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Khayatti dijo que los arrestos se produjo después de que la Interpol encontró que niños en el oeste de Argelia, fueron secuestrados y llevados a Marruecos para que sus riñones fuera extirpados.

Los órganos de las victimas más tarde eran llevados a los Estados Unidos e Israel y se vendian por $ 20.000 a $ 100.000 cada uno.

El grupo se dice que está conectado al rabino israelí Levi Rosenbaum, quien fue arrestado recientemente en Nueva Jersey por la participación directa en el tráfico de órganos humanos.

Tras la detención de Rosenbaum, las autoridades de EEUU detuvo a cerca de otros 44, incluyendo a rabinos, que fueron procesados por lavado de dinero y comercio de órganos humanos.

El mes pasado, un informe publicado en el periódico sueco Aftonbladet, acusó a los brutales soldados israelíes de secuestrar y asesinar en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza a palestinos para robar sus órganos, lo que indica una posible relación entre el ejército israelí y la mafia del tráfico de órganos humanos detectada en los EEUU.

Algunos países árabes han pedido una investigación internacional sobre estas acusaciones.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Científicos demuestran la existencia del alma

Quantcast

vidaNuevas pruebas de la existencia del “sexto sentido” y de la existencia del alma, realmente somos seres de luz. Un científico británico comenta que no existen pruebas convincentes de que el ser humano sea simplemente carne y hueso que no tenga poderes psíquicos. La Asociación Británica para el Avance de la Ciencia ha dicho que un número considerable de experimentos apoya la teoría del “sexto sentido” – una habilidad que puede tener sus raíces en nuestro pasado, cuando el sentir la presencia de un depredador era una cuestión de vida o muerte.
La idea de que las personas son capaces de tener poderes paranormales, como pueden ser las premoniciones, la telepatía, los viajes fuera del cuerpo, etc… forma parte de un nuevo estudio del Instituto de Investigación de Psiquiatría, que sugiere que la mente puede existir fuera del cuerpo humano como una especie de campo magnético imperceptible. La investigación ha sido dirigida por el Dr. Peter Fenwick, un neuro-psiquiatra de la Universidad londinense, que acaba de terminar un estudio realizado en pacientes cardíacos, que han tenido una ECM después de que sus corazones dejaran de latir.
“No existen pruebas convincentes para impugnar la teoría que establece que la conciencia sólo puede existir en el cerebro, y eso es lo que tratamos de demostrar, la conciencia (alma, espíritu) puede realmente vivir sin el cuerpo, esto es de enorme importancia a la hora de comprender la mente.”
60 pacientes de la unidad coronaria del Hospital Southampton fueron entrevistados después de que estos sufrieran un ataque al corazón, y como consecuencia de ello mostraran posteriormente un electroencefalograma plano, pudiéndose diagnosticar una muerte cerebral. Siete de ellos reportaron experiencias de ECM – definiendo claramente la sensación característica de dejar el cuerpo, entrar en un túnel y entrar en un área de “amor, gozo y gran conciencia.”
“Es significativo, y tenemos que hacer notar, que después de un paro cardiaco, se pierde la conciencia en ocho segundos, y que 11 ondas cerebrales se vuelven planas, después de este espacio de tiempo, la totalidad de las ondas cerebrales dejan de funcionar, el cerebro ya no tiene la capacidad para recrear un modelo de mundo o un entorno, por lo tanto la presencia de estas experiencias en el espacio tiempo en el que no se aprecia actividad, es algo notable,” comentó el Dr. Fenwick.
“La experiencia se produjo sin lugar a dudas cuando no existía flujo sanguíneo en el cerebro, por lo tanto la conciencia parece continuar existiendo fuera del cerebro.” continuo comentando el Dr. Fenwick
En el pasado se pensaba que, estas experiencias se solían producir en el intervalo de reanimación y que eran meramente anecdóticas. Sin embargo, en este reciente estudio en el que se ha rastreado todo vestigio de actividad eléctrica cerebral sugiere que no es así.
“Este y otros estudios acaban por demostrar que la mente y el cerebro no son la misma cosa, parece que la mente puede funcionar sin el cerebro como una especie de campo electromagnético.”
El Dr. Fenwick comentó que la idea de una mente que existe fuera del cuerpo, puede ayudar a explicar los fenómenos psíquicos.
Basándonos en las entrevistas realizadas con sobrevivientes de la unidad coronaria de la ADA del Southampton General Hospital, en un estudio realizado anteriormente que fue publicado en 2001, los autores, el Dr. Peter Fenwick [neuropsiquiatra, NDT] consultor del Instituto de Psiquiatría de Londres, y el Dr. Samuel Parn, un colega investigador, clínico y archivero en el Hospital de Southampton, confirmaron que existía la necesidad de realizar una mayor investigación. Hoy día disponemos de esos nuevos datos pero, aun nos queda un camino por recorrer.
El Dr. Parnia comento: “Estas personas no tienen estas experiencias cuando deberían de producirse, es decir, cuando el cerebro aún presenta actividad, la tienen cuando el cerebro está muerto. Lo que podría dar una respuesta a la pregunta de si la mente o la conciencia es producto del cerebro o si este es una especie de intermediario para la mente, que existe de una forma independiente.”
Dr. Fenwick comentó: “Si la mente y el cerebro son independientes, a continuación, nos lleva a preguntarnos sobre la supervivencia de la conciencia después de la muerte. Y también se plantea, por lo tanto, la cuestión de la existencia de un componente espiritual en los seres humanos.”
Los investigadores también pudieron excluir que éstas personas hubieran sido tratadas con algún tipo de droga, ya que el procedimiento de los cuidados de la unidad de cuidados coronarios intensivos del hospital fue la misma en todos los casos.
El Dr. Parn, ha estado practicando con su colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santo Tomás en Londres, nos comentó: “Yo comencé como un escéptico, pero lo observado en todos estos estudios me han demostrado que estaba equivocado. Ahora creo que existe vida después de esta. Básicamente, hemos vuelto a diversificar la mente del cerebro, en el cuerpo vivo coexisten, pero la mente puede seguir viviendo cuando el cerebro muere.”

Toxinas Encontradas en la Vacuna de la Gripe Porcina

Domingo 23 Agosto, 2009, por Lucy Johnston – Daily Express
Flu...La nueva vacuna contra la gripe porcina contiene una toxina mortal que esta relacionada con el autismo, el Alzheimer y la esclerosis múltiple.

Mercurio, un conservante de la vacuna, fue retirado de las vacunas hace cinco años después de las pruebas relacionadas con daño cerebral.

Sin embargo, el Sunday Express ha descubierto que la vacuna contra la pandemia, que se extenderá en todo el país en cuestión de semanas, contiene el metal pesado.

También contiene una sustancia química denominada escualeno, que sirve para estimular el sistema inmune para responder a la vacuna. Algunos científicos creen que el escualeno está relacionada con enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, artritis reumatoide y lupus.

El escualeno se incluyó en la vacuna contra ántrax dado a los soldados británicos y de EE.UU. durante la Guerra del Golfo de 1991. Muchos sostienen que les causó daño neurológico permanente, conocida como “Síndrome del Golfo“.

Mujeres soldados  que recibieron la vacuna se les aconseja no quedarse embarazadas durante al menos 18 meses debido al riesgo de defectos de nacimiento.

La vacuna contra la gripe porcina podría darse a más de 11 millones de británicos “en situación de riesgo”. Estos incluyen los asmáticos, los pacientes del corazón y aquellos con sistemas inmunológicos débiles.

Sin embargo, los profesionales médicos y activistas de la salud están preocupados por los riesgos del cóctel de productos químicos que contiene.

El Dr. Richard Halvorsen, autor de La verdad sobre las vacunas, dijo: “El mercurio es una de las sustancias más tóxicas conocidas por el hombre. No debería tener un lugar en cualquier vacuna para cualquier persona de cualquier edad.”

Jackie Fletcher, fundador de Jabs, un grupo activista para poner de relieve los peligros de las vacunas, dijo: “El mercurio es una neurotoxina conocida. Nadie sabe qué cantidad de personas pueden hacer frente a – por pequeño que sea. “El mes pasado, el Sunday Express informó de un vínculo con una vacuna anterior a la gripe porcina con una parálisis conocida como síndrome de Guillain-Barré.

Extraído a integridad desde: movimientoantinwo.wordpress.com
[Disculpen por la fecha. He leido demasiado sobre la vacuna contra la H1N1, y lamentablemente todo da a entender que será un genocidio, esperamos estar equivocados.]

miércoles, 16 de septiembre de 2009

El calentamiento global no evita que el hielo Ártico crezca un 24% desde 2007

La superficie de hielo polar ártico sigue creciendo a pesar de las predicciones de los alarmistas del cambio climático. El propio Gerd Leipold, director ejecutivo de Greenpeace, reconoció en agosto que mintió al predecir que el hielo en el Ártico se habrá derretido en el año 2030.
L. F. QUINTERO / M. LLAMAS
Los datos reflejan que el supuesto calentamiento global que amenaza la vida en la tierra (según los alarmistas del cambio climático) no logra acabar con la superficie de hielo en el Ártico.

Así, según los datos de Nansen Environmental and Remote Sensing Center, el  IARC-JAXA Information System y el National Snow and Ice Data Center, recogidos por el blog Desdeelexilio, la capa de hielo polar Ártico ha crecido un 24% desde el año 2007. Desde 2008, la subida ha sido del 12%.

Actualmente, la superficie helada en el Ártico alcanza los 5.301.219 kilómetros cuadrados, cuando en 2007 era de 4.267.813 kilómetros cuadrados y en 2008 de 4.731.875%. Estos datos reflejan un crecimiento del 12% interanual de la masa de hielo Ártica.

Además, según las estadísticas que nos ofrecen estos grupos de análisis, la masa de hielo polar Ártico se va recuperando. Estos datos reflejan las magnitudes medidas a día 15 de septiembre de cada uno de los años señalados.



Estos analistas hacen estos cálculos empleando el algoritmo NORSEX. Es decir, la extensión del hielo es la superficie total de todas las cuadrículas polar del hemisferio norte que tienen al menos el 15% de concentración de hielo del mar, utilizando este algoritmo de NORSEX.

La zona de hielo es la suma de las áreas de la red celular, multiplicado por la concentración de hielo para todas las células con concentraciones de hielo de al menos el 15%.

 En plena temporada de deshielo en el Ártico, la superficie del Polo Norte ha experimentado un aumento del 12% respecto al año pasado. No obstante y pese a que los datos del National Snow and Ice Data Center (NSIDC), reflejan un incremento de la capa de hielo ártico, sus analistas señalan que el deshielo sigue su curso. No obstante, es cierto que la capa de hielo se mantiene aún muy por debajo de la extensión alcanzada en 1979.

La trampa radica en cómo efectuar la comparación de tales mediciones, ya que el centro toma como referencia la extensión media de superficie helada entre 1979 y el año 2000. Así, en 2007 la extensión mínima de hielo ártico fue el 42,6% menor que en el período 1979-2000, mientras que en 2008 fue un 33,1% menor, y así sucesivamente. Es decir, continúa creciendo de un año para otro.

Fuente:Libertad digital