viernes, 15 de mayo de 2009

Energía Libre, Carrera Hacia el Punto Cero

Peter Lindemann, D. Sc.

El Dr. Peter Lindemann se interesó en la energía libre en 1973, cuando fue introducido al trabajo de Edwin Gray. Para 1981 desarrolló sus propios sistemas de energía libre basados en generadores de reluctancia variable y los diseños de motores pulsados. Durante los años 80 trabajó con Bruce DePalma y Eric Dollard. En 1988 se unió a Borderland Research Foundation donde sirvió hasta 1999. Durante este período fue autor de más de 20 artículos para el diario de Borderland.
El Dr. Lindemann es una autoridad líder en la aplicación práctica de tecnología etérica y de electricidad fría. Él es actualmente un investigador asociado del Dr. Robert Adams en Nueva Zelanda, así como un colaborador cercano de Trevor James Constable en los EUA. También es director de la investigación para Clear Tech, Inc. en los EUA. El libro del Dr. Lindemann, “The Free Energy Secrets of Cold Electricity”, está disponible de Clear Tech, Inc., y Adventures Unlimited.
Al final de los años 1880, las publicaciones especializadas en el comercio de las ciencias eléctricas predecían la “electricidad libre” en un futuro cercano. Los increíbles descubrimientos sobre la naturaleza de la electricidad llegaban a ser comunes. Nikola Tesla demostraba la “iluminación sin alambres” y otras maravillas asociadas con las corrientes de alta frecuencia. Había un entusiasmo acerca del futuro como nunca antes.
En un plazo de 20 años habría automóviles, aeroplanos, películas, cámaras fotográficas, música grabada, teléfonos y radio. La era Victoriana estaba siendo dejada atrás por algo totalmente nuevo. Por primera vez en la historia, la personas comunes se animaron a prever un futuro utópico, lleno de abundantes medios de transportación modernos, de comunicación, así como fuentes de trabajo, hogares y alimentos para todos. La enfermedad sería conquistada y así mismo la pobreza. La vida sería mejor, y entonces cada persona iba a poder conseguir “un pedazo del pastel”.
Pero, ¿qué sucedió? En medio de esta explosión tecnológica, ¿adónde se fueron todos esos avances en asuntos de energía? Todo ese entusiasmo sobre la “electricidad libre” que se dio antes de inicios del siglo pasado, ¿fue sólo un optimismo que la “ciencia verdadera” eventualmente se encargó de refutar?

Estado Actual de la Tecnología


Realmente, la respuesta a esa pregunta es “NO”. De hecho, lo opuesto es verdad. Las espectaculares tecnologías de energía fueron desarrolladas junto con otros avances. Desde ese momento, se han desarrollado múltiples métodos para producir grandes cantidades de energía a costos extremadamente bajos. Sin embargo, ninguna de estas tecnologías ha llegado abiertamente al mercado del consumidor. La razón de esto será discutida brevemente.
Pero primero, quisiera describirle a usted una corta lista de las tecnologías de “energía libre” de las cuales estoy actualmente enterado, y las cuales han sido probadas más allá de toda duda razonable. La característica común que conecta todos estos descubrimientos es que utilizan una cantidad pequeña de cierta forma de energía para controlar, activar o liberar, una gran cantidad de energía diferente. Muchas de estas tecnologías utilizan el campo etérico subyacente -una fuente de energía convenientemente ignorada por la ciencia “moderna”-.
1. Energía Radiante
El “Transmisor de Magnificación” de Nikola Tesla, el dispositivo de “Energía Radiante” de T. Henry Moray, el “Motor EMA” de Edwin Gray, y la “Máquina Testatika” de Paul Baumann, todos trabajan a base de “energía radiante”. Esta forma natural de energía (llamada erróneamente electricidad “estática”) se puede recolectar directamente del ambiente o se puede extraer de la electricidad ordinaria por un método llamado “fraccionamiento” (fractionation). La energía radiante puede realizar las mismas maravillas que la electricidad ordinaria, al 1% del costo ordinario. Sin embargo, no se comporta exactamente como la electricidad, lo que ha contribuido al malentendido por parte de la comunidad científica.
La comunidad Methernitha en Suiza cuenta actualmente con cinco o seis modelos operativos de estos dispositivos auto-sostenibles que no requieren combustible.
2. Motores alimentados por Imanes Permanentes
El Dr. Robert Adams (Nueva Zelanda) ha desarrollado asombrosos diseños de motores eléctricos, generadores y calentadores que funcionan con imanes permanentes. ¡Uno de tales dispositivos toma 100 vatios de electricidad de la fuente, genera 100 vatios para recargar la fuente, y produce más de 140 BTUs de calor en dos minutos!
El Dr. Tom Bearden (de los EUA) cuenta con dos modelos de trabajo de un transformador eléctrico alimentado por imán permanente. Utiliza una entrada eléctrica de 6 vatios para controlar la trayectoria de un campo magnético que proviene de un imán permanente. Mediante la canalización del campo magnético, primero a una bobina de salida, luego a una segunda bobina de salida, y repitiendo esto rápidamente varias veces, a manera de “ping-pong”, el dispositivo puede producir una salida eléctrica de 96 vatios, sin piezas móviles. Bearden llama a su dispositivo “generador electromagnético inmóvil” o MEG (Motionless Electromagnetic Generator).
Jean-Louis Naudin ha duplicado el dispositivo de Bearden en Francia. Los principios para este tipo de dispositivo fueron divulgados primero por Frank Richardson (de EUA) en 1978.
Troy Reed (de EUA) tiene modelos de trabajo de un ventilador magnetizado especial que calienta a medida que gira. Utiliza exactamente la misma cantidad de energía para girar, ya sea que esté generando calor o no.
Más allá de estos desarrollos, los inventores han identificado mecanismos de trabajo que producen un esfuerzo de torsión (torque) solamente a partir de los imanes permanentes.
3. Calentadores Mecánicos
Hay dos clases de máquinas que transforman una cantidad pequeña de energía mecánica en una gran cantidad de calor.
Los mejores diseños, puramente mecánicos, son los sistemas a base de un cilindro que rota, diseñados por Frenette y Perkins (en los EUA). En estas máquinas, un cilindro se hace rotar dentro de otro cilindro con cerca de 1/8 de pulgada de separación entre ellos. El espacio entre los cilindros se llena de un líquido, tal como agua o aceite, y es este “fluido operativo” el que se calienta mientras que el cilindro interno se hace girar.
Otro método utiliza los imanes instalados en una rueda para producir grandes corrientes de Foucault en una placa de aluminio, la cual se calienta rápidamente. Estos calentadores magnéticos han sido demostrados por Muller (Canadá), Adams (Nueva Zelanda) y Reed (EUA).
Todos estos sistemas pueden producir 10 veces más calor que los métodos estándares utilizando la misma entrada de energía.
4. Electrólisis Súper-Eficiente
El agua se puede descomponer en hidrógeno y oxígeno utilizando electricidad. Los libros comunes de química establecen que este proceso requiere más energía que la que puede ser recuperada cuando se recombinan los gases. Esto es cierto, pero solamente en el peor de los escenarios.
Cuando el agua es golpeada con su propia frecuencia de resonancia molecular, utilizando un sistema desarrollado por Stan Meyer (EUA), y recientemente por Xogen Power, Inc., el agua colapsa en gas hidrógeno y oxígeno, con un requerimiento eléctrico mínimo. También mediante el uso de diversos electrolitos (aditivos que mejoran las propiedades de conductividad eléctrica del agua) cambia la eficiencia del proceso dramáticamente. También se sabe que ciertas estructuras geométricas y texturas superficiales trabajan mejor que otras. La implicación es que pudieran utilizarse cantidades ilimitadas de combustible hidrógeno para activar motores (como en su coche), al coste de agua.
Aun más sorprendente es el hecho de que una aleación especial de metal, patentada por Freedman (EUA) en 1957, descompone espontáneamente el agua en hidrógeno y oxígeno sin entrada eléctrica del exterior, y sin causar ningunos cambios químicos en el metal mismo. Esto significa que esta aleación especial de metal puede extraer hidrógeno del agua, libremente, por siempre.
5. Motores de Implosión y Vórtices (Vortex)
Todos los motores industriales importantes utilizan el calentamiento para producir la expansión y la presión necesarias para generar trabajo, como en el motor de su coche. La naturaleza utiliza el proceso opuesto, el enfriamiento, para producir la succión y vacío que genera trabajo, como en el interior de un tornado. Viktor Schauberger (Austria), entre los años 30 y 40, fue el primero en construir modelos operativos de lo que se ha denominado motores de implosión. Desde ese tiempo, Callum Coats ha escrito extensivamente sobre el trabajo de Schauberger en su libro “Living Energies”, y subsecuentemente un número de investigadores han construido modelos operativos para turbinas de implosión. Éstos son motores que no requieren combustible y que pueden producir trabajo mecánico a partir de energía derivada de un vacío. Hay también diseños mucho más simples que utilizan movimientos de vórtice para derivar una combinación de fuerzas de gravedad y centrífuga, para producir un movimiento continuo en líquidos.
6. Tecnología de Fusión en Frío
En Marzo de 1989, dos químicos, Martin Fleischmann y Stanley Pons, de la Universidad de Brigham, Utah (EUA), anunciaron que habían producido reacciones de fusión atómica con un simple dispositivo de sobremesa. Sus anuncios fueron desacreditados, y en un período de seis meses se perdió el interés público.
Sin embargo, la fusión en frío es real. No sólo el exceso de producción de calor se ha documentado en reiteradas ocasiones, sino que también transmutaciones atómicas de elementos, con baja energía, han sido catalogadas, involucrando docenas de reacciones diversas. Esta tecnología puede producir definitivamente energía barata y desarrollos importantes en otros procesos industriales.
7. Bombas de Calor asistidas por Energía Solar
El refrigerador en su cocina es la única “máquina de energía libre” que usted actualmente posee. Es una bomba de calor que funciona eléctricamente. Utiliza una cantidad de energía (electricidad) para mover tres cantidades de energía (calor). Esto le da un “coeficiente de desempeño” de cerca de tres. Su refrigerador utiliza una cantidad de electricidad para bombear tres cantidades de calor, del interior del refrigerador hacia el exterior. Éste es su uso típico, pero es la peor manera posible de utilizar la tecnología. Veamos la razón.
Una bomba de calor bombea calor de la “fuente” de calor al “destino” o lugar que absorbe el calor. La “fuente” de calor debe obviamente ser caliente y el “destino” debe obviamente ser frío para que este proceso trabaje mejor. En su refrigerador sucede exactamente lo contrario. La “fuente” de calor está dentro de la caja, que es fría, y el “destino” del calor es el aire a temperatura ambiente de su cocina, que por lo general es más caliente que la fuente. Esta es la razón por la cual el “coeficiente de desempeño” sigue siendo bajo para su refrigerador de cocina. Pero esto no es cierto para todas las bombas de calor.
Coeficientes de desempeño de 8 a 10 se pueden lograr fácilmente con las bombas de calor asistidas por energía solar. En tal dispositivo, una bomba de calor obtiene calor de un colector solar y descarga el mismo en un colector subterráneo grande, que permanece a 55°F (12.78°C); la energía mecánica se extrae en la transferencia. Este proceso es equivalente al de un motor de vapor que extrae energía mecánica entre la caldera y el condensador, excepto que utiliza un líquido que ebulle a temperaturas mucho más bajas que el agua.
Un tal sistema, probado en los años 70, produjo 350 HP (caballos de fuerza), medidos en un dinamómetro, en un motor especialmente diseñado de apenas 100 pies cuadrados de colector solar (éste no es el sistema promovido por Dennis Lee). La cantidad de energía necesaria para hacer funcionar el compresor (entrada) fue menos de 20 HP, así que este sistema produjo 17 veces más energía de la que requirió para mantenerse en funcionamiento. Este dispositivo podría energizar una pequeña vecindad, desde alguna azotea, utilizando exactamente la misma tecnología que mantiene el alimento frío en su refrigerador de cocina.
Actualmente existe una bomba de calor a nivel industrial, al Norte de Kona, Hawaii, que genera electricidad a partir de las diferencias de temperatura en el agua del océano.
8. Otras Tecnologías
Existen docenas de otros sistemas que no he mencionado, y muchos de ellos son tan viables y probados como los que acabo de enumerar.
Pero esta corta lista es suficiente para establecer mi punto: la tecnología de energía libre está aquí, ahora. Ofrece al mundo abundancia de energía, libre de contaminación, para todos, en todas partes.
Es posible ahora parar la producción de gases y cerrar todas las plantas de energía atómica. Podemos ahora desalinizar cantidades ilimitadas de agua de mar, a precios muy económicos, y entregar agua fresca y adecuada, aun para los hábitats más alejados. Los costos de transportación y de producción, para casi todo, podrían bajar dramáticamente. Los alimentos se podrían incluso producir en invernaderos calentados en invierno, dondequiera.
Todas estas ventajas maravillosas, que podrían hacer la vida en este planeta más fácil y mejorarla para cada uno, han sido pospuestas por décadas. ¿Por qué? ¿Quiénes se favorecen con este aplazamiento?
Enemigos Ocultos de la Tecnología Libre
Hay cuatro fuerzas gigantescas que han trabajado juntas para crear esta situación.
Decir que existe y que ha existido una “conspiración” orientada a suprimir esta tecnología conduce solamente a una comprensión superficial del mundo, y establece una culpa totalmente ajena a nosotros mismos. Nuestra voluntad de seguir siendo ignorantes e inactivos ante esta situación ha sido interpretada siempre por dos de estas fuerzas como “consentimiento implicado”.
Así pues, además de “un público no exigente”, ¿cuáles son las otras tres fuerzas que impiden la disponibilidad de la tecnología de energía libre?
[1. El Monopolio Económico]
En la teoría económica convencional existen tres clases de industria: de capital, mercancías y servicios. Dentro de la primera clase, el capital, existen tres subclases:
1. Capital natural. El capital natural se relaciona con las materias primas (tales como una mina de oro) y las fuentes de la energía (tales como un pozo de petróleo o una presa hidroeléctrica).
2. La moneda se relaciona con la impresión del “dinero de papel” y acuñamiento de monedas; estos son asuntos que competen generalmente al gobierno.
3. El crédito se relaciona con el préstamo del dinero para el interés, y su extensión de valor económico mediante cuentas de depósito.
De esto, es fácil ver que la energía funciona en la economía de la misma manera que el oro, la impresión del dinero por el gobierno o la aplicación del crédito por un banco.
En los Estados Unidos, y en la mayoría de los otros países alrededor del mundo, existe un “monopolio de dinero”. Tengo “libertad” de ganar tanto “dinero” como deseo, pero me pagarán solamente en notas o certificados de la reserva federal. No hay nada que pueda hacer para que me paguen en certificados de oro u otra forma de “dinero”.
Este monopolio de dinero se encuentra en las manos de un número pequeño de bancos privados, y estos bancos son posesión de las familias más ricas del mundo. Su plan es, eventualmente, poder controlar el 100% de todos los recursos de capital del planeta, y así poder controlar la vida de cada persona mediante la disponibilidad (o la no disponibilidad) de bienes y servicios.
Una fuente independiente de abundancia (un dispositivo de energía libre, por ejemplo), en las manos de cada persona en el mundo, arruinaría sus planes para la dominación mundial, permanentemente.
La razón de esto es fácil de ver. Actualmente, la economía de una nación se puede retrasar o acelerar mediante el aumento o disminución de los tipos o tasas de interés. Pero si una fuente independiente de capital (energía) estuviera presente en la economía, cualquier negocio o persona podría levantar un capital importante sin pedirlo prestado a un banco; ésta acción simplemente no tendría los mismos efectos en las tasas de interés.
La tecnología de energía libre cambia el valor del dinero. Las familias más ricas y los emisores de crédito no desean ninguna competencia. Es así de simple. Desean mantener su control actual monopolizando la fuente de dinero. Para ellos, la tecnología de energía libre no solo es algo que debe ocultarse, ¡sino que debe prohibirse permanentemente!

La Primera Fuerza

Así pues, las familias más ricas y sus instituciones de actividades bancarias centrales son la primera fuerza que funciona para retrasar la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre.
Sus motivaciones son el imaginado “derecho divino de gobernar”, la avaricia y su necesidad insaciable de controlar todo, excepto a sí mismos.
Las armas que utilizan para cumplir este aplazamiento incluyen la intimidación, “expertos” desacreditadores, la compra y almacenamiento de la tecnología, el asesinato y amenazas de muerte a los inventores, y una amplia variedad de incentivos financieros para manipular a posibles partidarios.
También han promovido la aceptación general de una teoría científica que establece que la obtención de energía libre es imposible (las leyes de la termodinámica por ejemplo).

La Segunda Fuerza [Gobiernos Nacionales]

La segunda fuerza que opera para obstruir o retrasar la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre son los gobiernos nacionales.
El problema aquí no tiene que ver tanto con la competencia en la impresión de moneda, sino en el mantenimiento de la “seguridad nacional”.
Se establece que el mundo allá afuera es una selva y que los seres humanos pueden ser considerados muy crueles, deshonestos y tramposos. Es trabajo del gobierno “proveer una defensa común”. Para esto, las “fuerzas policíacas” son delegadas por la rama ejecutiva del gobierno para hacer cumplir “la ley”.
La mayoría de nosotros consentimos la ley porque creemos que es lo correcto, para nuestro propio beneficio. Sin embargo, siempre existen algunos individuos que creen poder obtener un mayor beneficio de un comportamiento que no se conforma voluntariamente con el orden social generalmente convenido. Esta gente elige funcionar “al margen de la ley”, y se les considera proscritos, criminales, subversivos, traidores, revolucionarios o terroristas.
La mayoría de los gobiernos nacionales han descubierto, por ensayo y error, que la única política extranjera que realmente trabaja, con el tiempo, es una política denominada en inglés “tit for tat”. Lo que esto significa para usted y para mí, es que los gobiernos tratan a otros de la misma manera en que están siendo tratados. Hay un constante rejuego para lograr posición e influencia en los asuntos del mundo, ¡ y el partido “más fuerte” gana!
En la economía se denomina “la Regla de Oro”, y establece que “aquel que tiene el oro hace las reglas”. Así también ocurre con la política, pero su aspecto es más “Darwiniano”. e trata simplemente de la “supervivencia del más apto”. En política, sin embargo, el “más apto” ha venido a significar el partido más fuerte, que también está dispuesto a combatir a los “sucios”.
Absolutamente cada medio disponible es utilizado para mantener una ventaja sobre el “adversario”, y todos los “otros” son el “adversario” sin importar si se consideran amigos o enemigos. Todo esto incluye posturas psicológicas indignantes, mentiras, engaños, espionaje, robos, el asesinato de los líderes del mundo, guerras de poder, alianzas y estrategias para el intercambio de puestos, tratados, la ayuda exterior y la presencia de fuerzas militares donde sea posible.
Nos guste o no, ésta es la arena psicológica en la cual los gobiernos nacionales operan. Ningún gobierno nacional dará gratis alguna cosa que beneficie a un adversario. ¡Nunca! Sería suicidio nacional. Cualquier actividad del individuo, dentro o fuera del país, que se interprete como dar a un adversario alguna ventaja, de cualquier forma, será juzgada como una amenaza para la “seguridad nacional”. ¡Siempre!
La tecnología de energía libre constituye la peor pesadilla de un gobierno nacional. Abiertamente reconocida, la tecnología de energía libre dispara una ilimitada carrera armamentista, por parte de todos los gobiernos, en un intento final de ganar ventaja y dominación absolutas.
Piense en esto. ¿Usted no piensa que Japón se sentirá intimidado si China consigue desarrollar tecnología de energía libre? ¿Usted piensa que Israel se sentará de brazos cruzados mientras que Irak adquiere tecnología de energía libre? ¿Piensa usted que la India permitirá que Pakistán desarrolle energía libre? ¿Piensa usted que los EUA no intentaría detener a Osama Bin Laden de querer conseguir tecnología de energía libre?
La energía ilimitada disponible en la actual situación de este planeta conducirá a una modificación inevitable del “equilibrio de poder”. Esto podía convertirse en una guerra de todos para evitar que “el otro” obtenga la ventaja de la “abundancia” y de las energías ilimitadas. Todos la desearán, y al mismo tiempo se deseará evitar que cada uno la consiga.
Así pues, los gobiernos nacionales son la segunda fuerza que opera en la obstrucción y retrasos de la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre. Su motivación es el “instinto de conservación”. Este instinto de conservación opera en tres niveles: primero, no dando una ventaja indebida a un enemigo externo; en segundo lugar, previniendo la acción individualizada (anarquía) capaz de desafiar los poderes oficiales dentro del país; y tercero, preservando los flujos de ingresos derivados de gravar las fuentes de energía actualmente en uso.
Sus armas incluyen la prevención de la emisión de patentes basados en argumentos de seguridad nacional, y el hostigamiento, legal e ilegal a los inventores, a base de cargos criminales, intervenciones de impuesto, amenazas, intervención de teléfonos, arrestos, incendios, hurto de la propiedad, y una gran variedad de otras intimidaciones que hacen del negocio de construcción y comercialización de máquinas de energía libre, una empresa imposible.

La Tercera Fuerza [Fraudes y Falta de Honradez en el Movimiento de la Energía Libre]
La tercera fuerza que obstruye la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre consiste de un grupo de inventores fraudulentos, de charlatanes y estafadores.
En la periferia de los extraordinarios avances científicos que constituyen la verdadera tecnología de energía libre, existe un mundo sombrío de anomalías inexplicadas, de inventos marginales y de promotores sin escrúpulos.
Las primeras dos fuerzas han utilizado constantemente los medios para promover los peores ejemplos de este grupo, para distraer así la atención del público y para desacreditar los verdaderos logros, asociándolos a los fraudes obvios.
Durante los pasados 100 años han emergido docenas de historias sobre inventos inusuales. Algunas de estas historias e ideas han cautivado la imaginación del público, de tal manera que se ha creado una mitología sobre estos sistemas que continúa hasta nuestros días. Nombres como Keely, Hubbard, Coler y Hendershot vienen inmediatamente a la mente. Puede haber tecnologías verdaderas detrás de estos nombres, pero simplemente no hay suficientes datos técnicos disponibles en el dominio público para determinarlo con certeza. Sin embargo, estos nombres siguen siendo asociados con una mitología de la energía libre, y son citados por los desacreditadores como ejemplos de fraude.
Pero la idea de la energía libre se mantiene muy profundamente en la mente humana subconsciente. Por otra parte, algunos inventores con tecnologías marginales que demuestran anomalías útiles, han exagerado equivocadamente la importancia de su invención. Algunos de estos inventores también han exagerado equivocadamente la importancia en ellos mismos por haberla inventado. Una combinación de la “fiebre del oro” y/o de un “complejo de Mesías” aparece, retorciendo enteramente cualquier contribución futura que puedan hacer.
En tanto el camino de investigación que ellos siguen se mantenga prometedor, comienzan a confundir entusiasmo con hechos reales, y el valor del trabajo científico en este punto sufre grandemente. Hay una poderosa y sutil seducción que puede quebrantar una personalidad, si llegan a creer que “el mundo descansa sobre sus hombros” o que son el “salvador” del mundo.
Cosas extrañas también suceden a las personas cuando piensan que están cerca de hacerse extremadamente ricas. Toma una enorme disciplina espiritual seguir siendo objetivo y humilde en la presencia de una máquina de energía libre en funcionamiento. Las psiquis de muchos inventores se hacen inestables sólo por creer que ellos tienen una máquina de energía libre.
Mientras que la calidad de la ciencia se deteriora, algunos inventores también desarrollan un “complejo de persecución”, que los hace muy defensivos y esquivos. Este proceso los imposibilita realmente de desarrollar una máquina de energía libre, y alimenta tremendamente las mitologías del fraude.
Entonces hay los estafadores. En los pasados 15 años, ha habido una persona en los EUA que ha hecho de la estafa en asuntos de energía libre un arte profesional. Él ha hecho más de US$100,000,000, se le ha prohibido hacer negocios en el estado de Washington, ha sido encarcelado en California, pero todavía continúa.
Habla siempre de una variación de uno de los sistemas de energía libre verdaderos, le vende a la gente la idea de que pronto podrán obtener uno de estos sistemas, pero lo que les vende en última instancia solamente es información promocional que no da ningún dato verdadero sobre el sistema de energía en sí mismo. Él ha cazado sin piedad en las comunidades cristianas y patrióticas de los EUA, y todavía permanece activo.
La estratagema de este individuo consiste en hacer firmar a centenares de miles de personas por localidades en donde él instalará una máquina de energía libre. En intercambio, por permitirle instalar el generador de energía libre en sus hogares, conseguirán electricidad gratuita de por vida, y su compañía venderá el exceso de la energía de vuelta a la empresa de servicio público local.
Después de haberse convencido de que recibirán la electricidad gratuita de por vida, sin costos por adelantado, compran alegremente un video, el cual ayuda a que se sus amigos caigan en la estratagema también.
Una vez comprendidas las motivaciones y el poder de las primeras dos fuerzas que he discutido, es obvio que el “plan de negocio” de esta persona no podría realmente ser puesto en ejecución. Esta sola persona ha hecho probablemente más daño al movimiento de la energía libre en los EUA que cualquier otra fuerza, destruyendo la confianza del público en esta tecnología.
Así pues, la tercera fuerza que obstruye la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre es el fraude y la falta de honradez dentro del movimiento en sí mismo. Las motivaciones son la avaricia, auto engrandecimiento, deseo de poder sobre otras personas y un falso sentido de orgullo.
Las armas usadas son la mentira, el engaño, la estafa, el autoengaño y la arrogancia, combinados con una pésima ciencia.

La Cuarta Fuerza [Un Público No-Exigente]
La cuarta fuerza que obstruye y retrasa la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre venimos a ser todo el resto de nosotros. Puede verse fácilmente cómo son de estrechas y despreciables las motivaciones de las otras fuerzas, pero estas motivaciones también están realmente vivas en cada uno de nosotros.
Como las familias más ricas, ¿no abrigamos secretamente falsas ilusiones de superioridad y deseamos controlar a otros en vez de a nosotros mismos? También, ¿no “venderíamos” si el precio es lo bastante alto - si nos dicen, por ejemplo, toma $1 millón de dólares en efectivo, hoy?
O, como los gobiernos, ¿no deseamos cada uno asegurar nuestra propia supervivencia? Si estamos atrapados en el centro de un teatro lleno, en llamas, ¿no nos aterramos y empujamos fuera del paso a toda la gente más débil, en una loca carrera hacia la puerta?
O, como el inventor fraudulento, ¿no negociamos una ilusión cómoda de vez en cuando por un hecho incómodo? Y ¿no nos gusta pensar más en nosotros mismos? O ¿no seguimos temiendo a lo desconocido, incluso si promete una gran recompensa?
Usted puede ver, realmente, que las cuatro fuerzas son apenas diversos aspectos de un mismo proceso, funcionando en diversos niveles de la sociedad.
Existe realmente solamente UNA FUERZA que obstruye la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre, y ésa es el comportamiento no-espiritual del animal humano.
En este último análisis, la tecnología de energía libre viene a ser una manifestación exterior de la Abundancia Divina. Es el motor de la economía de una sociedad elevada, donde la gente se comporta voluntariamente de una manera respetuosa y civil unos hacia otros; donde cada miembro de la sociedad tiene todo lo que necesita y no envidia lo que su vecino tiene; donde la guerra y la violencia física son comportamientos sociales inaceptables; y donde las diferencias entre las personas son al menos toleradas, si no disfrutadas.
La aparición de la tecnología de energía libre en el dominio público es el amanecer de una edad verdaderamente civilizada. Es todo un acontecimiento en la historia humana. Nadie puede recibir crédito de ello. Nadie puede hacerse rico de ello. Nadie puede regir el mundo con ello. Es, simplemente, un regalo de Dios. Nos fuerza a todos a tomar la responsabilidad de nuestras propias acciones y de manifestar auto-dominio y auto-disciplina cuando sea necesario.
El mundo, como está ordenado actualmente, no puede tener la tecnología de energía libre sin que antes sea totalmente transformado en algo más. Esta “civilización” ha alcanzado el pináculo de su desarrollo porque han germinado las semillas de su propia transformación. La energía libre no se le puede confiar a animales humanos no-espirituales.
Harán solamente lo que han hecho siempre, que es tomar ventaja sin piedad, matarse entre ellos mismos, o matarse a sí mismos en el proceso.

Si usted lee el Atlas Ayn Rand (1957) o el informe del “Club de Roma”, “The Limits To Growth” (1972), se hace obvio que las familias más ricas han entendido esto por décadas. Su plan es vivir en “el mundo de la energía libre”, pero congelar permanentemente al resto de nosotros.
Pero esto no es nuevo. La realeza usualmente siempre ha considerado que la población en general (nosotros) somos sus súbditos. Lo nuevo es que usted y yo podemos ahora comunicarnos, el uno con el otro, mejor que en cualquier momento del pasado. El Internet nos ofrece, a la cuarta fuerza, una oportunidad de superar los esfuerzos combinados de las otras fuerzas que están obstruyendo la difusión de la tecnología de energía libre.

La Oportunidad
Lo que está comenzando a suceder es que los inventores están publicando su trabajo en vez de patentarlo y mantenerlo secreto. Más y más, se está “regalando” información sobre estas tecnologías en libros, videos y sitios WEB.
Mientras que todavía hay mucha información inútil sobre energía libre en el Internet, la disponibilidad de buena información está creciendo rápidamente. Compruebe los sitios WEB y los otros recursos detallados al final de este artículo.
Es imperativo que usted comience a recopilar toda la información que usted pueda en cuanto a sistemas de energía libre reales. La razón de esto es simple. Las primeras dos fuerzas nunca permitirán que un inventor o una compañía construya y le venda una máquina de energía libre a usted. La única manera en que usted podrá conseguir una es si usted mismo la construye (o un amigo).
Esto es exactamente lo que están empezando a hacer reservadamente miles de personas. Usted puede sentirse enteramente no apto para esta tarea, pero comience a recopilar la información ahora. Usted puede ser justo un eslabón en la cadena de acontecimientos para que otros se beneficien.
Concéntrese en lo que usted puede hacer ahora, no en lo mucho que todavía falta por hacerse. Los pequeños grupos de investigación privados están resolviendo los detalles mientras que usted lee esto. Muchos están decididos a publicar sus resultados en el Internet.
Todos nosotros constituimos la cuarta fuerza. Si nos mantenemos, y rechazamos seguir siendo ignorantes e inmóviles, podemos cambiar el curso de la historia. Es el agregado de nuestra acción combinada lo que puede hacer la diferencia.
Solamente la acción masiva que representa nuestro consenso puede crear el mundo que deseamos. Las otras tres fuerzas no nos ayudarán a instalar una central eléctrica independiente de combustible en nuestro sótano. No nos ayudarán a estar libres de sus manipulaciones.
A pesar de todo, la tecnología de energía libre está aquí. Es verdadera, y cambiará todo sobre la manera en que vivimos, en que trabajamos y en la cual nos relacionamos el uno al otro. En el análisis anterior, la tecnología de energía libre hace obsoletas la avaricia y el miedo por la supervivencia.
Pero como todos los ejercicios de la fe espiritual, debemos primero manifestar la generosidad y la confianza en nuestras propias vidas.
La fuente de la energía libre está dentro de nosotros. Es ese entusiasmo de querer expresarse libremente. Es nuestra intuición espiritual guiada, que se expresa sin la distracción, la intimidación o la manipulación.
Idealmente, las tecnologías de energía libre sostienen a una sociedad justa, donde cada uno tiene suficiente alimento, ropa, abrigo, fortaleza, autoestima, y tiempo libre para contemplar los más elevados propósitos de la vida.
¿No debemos unos y otros, afrontar nuestros temores y tomar acción para crear este futuro para los hijos de nuestros hijos?
Quizás no soy el único que espera para actuar dentro de una Verdad superior.

Los Tiempos Que Vienen
La tecnología de energía libre está aquí. Ha estado aquí por décadas. La tecnología de las comunicaciones y el Internet han rasgado el velo del secreto de este hecho notable. Las personas alrededor de todo el mundo han empezado a construir dispositivos de energía libre para uso propio. Los banqueros y los gobiernos no quieren que esto suceda, pero no pueden detenerlo.
Enormes inestabilidades económicas y guerras serán utilizadas en el futuro cercano para distraer a las personas de ensamblar el movimiento de la energía libre. Esencialmente, en este aspecto no habrá coberturas importantes de los medios sobre lo que está ocurriendo. Será divulgado simplemente al igual que las guerras y conflictos civiles que entran en erupción por todas partes, conduciendo a la ocupación de más y más países por parte de la O.N.U., el “hacedor de paz”.
La sociedad Occidental se encuentra en una espiral descendente hacia la autodestrucción, debido a los efectos acumulados de la avaricia y de la corrupción a largo plazo. La disponibilidad general de la tecnología de energía libre no puede detener esta tendencia. Puede reforzarla solamente.
Sin embargo, si usted tiene un dispositivo de energía libre, usted puede encontrarse en una mejor posición para sobrevivir la transición socio - político - económica que está en curso.
Ningún gobierno nacional sobrevivirá este proceso. La pregunta es, ¿quién controlará en última instancia el Gobierno Mundial emergente: la primera fuerza o la cuarta fuerza?
La última Gran Guerra aún pesa sobre nosotros. Las semillas están plantadas. Después de esto vendrá el principio de una civilización verdadera. Algunos de nosotros que rechacen luchar, sobrevivirán para ver el amanecer del mundo de la energía libre.

Le desafío a estar entre quienes lo intentan.












miércoles, 13 de mayo de 2009

La mercancía es humana


¿Mercado laboral? ¡Qué vergüenza!, un artículo de Malime

inSurGente.- "Los amos del mundo a nivel nacional e internacional están obsesionados en buscar formulas mercantiles que les permitan superar el caos económico y social que su sistema de dominio, basado en las leyes del mercados, está provocando a escala planetaria. Con qué desparpajo y desvergüenza oímos (en el informe sobre el Estado de la Nación) al máximo líder “socialista y obrero” y a líderes de la oposición referirse a las reformas del “mercado laboral”, sin que nadie le replique por esa terminología inhumana, incluidos los “izquierdistas” que subieron al púlpito para criticarle proponiendo medidas perfeccionistas sobre el “Estado de Derecho” que no cuestionaban el Estado capitalista. (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder al texto íntegro.






















¿Mercado laboral? ¡Qué vergüenza!

por Malime



Los amos del mundo a nivel nacional e internacional están obsesionados en buscar formulas mercantiles que les permitan superar el caos económico y social que su sistema de dominio, basado en las leyes del mercados, está provocando a escala planetaria. Con qué desparpajo y desvergüenza oímos (en el informe sobre el Estado de la Nación) al máximo líder “socialista y obrero” y a líderes de la oposición referirse a las reformas del “mercado laboral”, sin que nadie le replique por esa terminología inhumana, incluidos los “izquierdistas” que subieron al púlpito para criticarle proponiendo medidas perfeccionistas sobre el “Estado de Derecho” que no cuestionaban el Estado capitalista.
Un mercado dominando por los modernos mercaderes, la gran oligarquía financiera acumuladora de los mayores beneficios que no está dispuesta a cederlos, aunque sea coyunturalmente para que se reactive el consumo. Es más, como estamos viendo exigiendo a los gobiernos administradores de su orden capitalista, que los fondos públicos sean cedidos a esos grandes especuladores usureros cómo formula, que dicen es necesaria para conceder créditos y poder salir de la crisis. Cuando al contrario estamos viendo que los más necesitados de esos créditos, los trabajadores empeñados en hipotecas y sin empleo, los autónomos y los pequeños empresarios, son los que constantemente se quejan de que les son negados, o se los ceden con grandes intereses y condiciones imposibles de soportar.
En Europa se plantearon ampliar la jornada laboral a 65 horas, una formula que nos retrotraía a los albores del capitalismo. Cuando el progreso tecnológico reduce la necesidad de mano laboral, no es cuestión de despedir o amputar manos obreras, o de intentar imponer falsas soluciones como el de las 65 horas, sino de reducir la jornada laboral, y aunque sea desde esa visión especuladora y consumista capitalista, permitir más tiempo de ocio, para que se generen nuevos puestos de trabajo con los que cubrir esas nuevas necesidades, y así explotando a trabajadores al servicio del ocio obtener nuevas fuentes de beneficios. Perdonen la guasa sobre lo que debía de ser el ocio sin ánimo de lucro.
En España continuamente, desde los estamentos representativos de los intereses capitalistas e incluso desde organizaciones que se dicen representativas de los intereses de los trabajadores, se oyen voces sobre la necesidad de modificar las condiciones del mercado laboral.
Todos los que a ese juego se prestan, desde cada una de sus posiciones, denigran al ser humano trabajador al considerarle una mera mercancía, una mercancía que se compra y se vende en el llamado mercado laboral. Una mercancía de usar y tirar cuando dadas las bases en que se asienta el insolidario sistema capitalista, basado en las anárquicas leyes del mercado, entra en crisis, provocando grandes cantidades de productos que no se venden, y por lo tanto también sobrantes mercancías humanas.
La ideología idealista, pero muy materialista grosera y vergonzante, en que se asienta el sistema de dominio capitalista en su formulación “democrática”, en su fase imperialista mundial, como sucedió en etapas anteriores de dominio esclavista, solo consideraba y considera como ser humano a los que son opresores, a los ricos, a los que explotaban a los antiguos esclavos, y a los modernos esclavos asalariados. Han conseguido prostituir el término definitorio de opresor esclavista, dictador, explotador, por el de agente social capitalista, empresario dialogante que dialoga con los llamados “agentes” sociales trabajadores que dicen ser representantes de los explotados, hoy desgraciadamente tremendamente alienados y desunidos.
Han conseguido confundir hasta organizaciones políticas que se consideran defensoras de ideologías filosóficas con base científica marxista y leninista. Olvidan que todo lo que existe se asienta en una base material, que cualquier bien social que se produzca se debe gracias a la acción social del trabajo productivo. Que el trabajo productivo social requiere de la solidaridad distributiva real, objetiva, no la producción de objetos superfluos para que la gente alienada y estúpidamente consumista los compre, sino de productos necesarios y reales para la supervivencia como especie animal especial que somos los seres humanos. No la producción de objetos con el afán de obtener el máximo de beneficios para los dueños de los medios de producción, que no debemos dejar de tener en cuenta, siempre, estos han sido generados gracias al trabajo social productivo.
Los amos del mundo, los mercaderes son tan asalvajados que no pueden ver que la insolidaridad productiva, no solo destruye a los trabajadores, destruye el propio sistema ecológico en el que ellos mismos superviven, y que de seguir en esa dinámica terminarán siendo víctimas de su propia maldad. No comprenden que el más desarrollado ser material que es el ser humano, con capacidad de abstracción y pensamiento, que nos hace seres creativos para generar bienes, transformar la materia originaria en materia vital para nuestro desarrollo material y espiritual, necesita vivir en convivencia con el conjunto de la especie humana y con el conjunto del medio en que habitamos, con la naturaleza, sino queremos autodestruirnos.
Unos y otros aceptan el diálogo entre los mercaderes y los mercadeados, pretendiendo estos angelitos que la mercancía humana trabajadora obtenga el máximo a través de ese diálogo, en ningún momento se plantean acabar con la base material de la desigualdad en que se asienta la ideología capitalista basada en la explotación del hombre por el hombre, en unas pretendidas leyes divinas que rigen el mundo: las leyes del mercado. Se acepta el origen divino que nos hace diferentes y permite la existencia de los dioses y tribunos, de explotadores y explotados, de ricos y pobres.
Son tan contradictorios, los amos del mundo, que hasta cuando defienden la existencia del Dios, que dicen nos premiará o nos castigará en el otro mundo, se vuelve contra ellos en este mundo terrenal si se compara con aquel Jesucristo que expulsaba del templo a los mercaderes. No les importa que su maldad, su avaricia cause tantas muertes por hambre, enfermedades curables, por la angustia y desesperación que provoca la inseguridad laboral, ciudadana, etc., que se traduce en inconvivencia y violencia familiar, hombres que matan a sus seres queridos, esposas, hijos, hermanos, padres, violencia entre los humanos convertidos en maquinitas de matar como hemos podido comprobar con el soldado americano que luchando en el mismo infierno de Irak mata a cinco compañeros de su batallón asesino, o soldados que se suicidan cuando retornan de ese infierno a su país, necesitados de asistencia antidepresiva.
Su Dios o casa terrenal con sus iglesias, su Estado Vaticano, su casa de oración convertida en cueva de bandidos, con lujos que al no existir en el otro mundo, mientras vivan en este los tienen que disfrutar. Comparemos aquel Jesucristo, que muere y resucita, con el llamado representante papal actual lleno de ostentosos atuendos, sortijas de oro. O con aquel papa Albino Luciani (Papa Juan Pablo I, hijo de un socialista emigrante) que a los 33 días de su elección divina murió de repente sin autopsia ni explicación pública sobra la causa mortuoria, aunque su médico personal decía que gozaba de buena salud. Tal vez su muerte se debió a algún “infarto” misterioso y divino cuando decidió terminar con los negocios vaticanos, haciendo frente a la logia masónica Propaganda Dos y a la mafia.
Pero dejemos de culpabilizar a esos rico-pobres-religioso-ateos, nosotros también caemos en la falsa doctrina que nos imponen, todos en mayor o menor medida, por nuestra incomprensión e incapacidad para terminar con lo que denunciamos, nos hace víctimas y cómplices. Si ellos actúan con tanta prepotencia a pesar de ser una clase social minoritaria y a pesar de las burradas tan ostentosas que cometen, lo hacen por nuestra debilidad, por nuestra desunión, por nuestro falso endiosamiento personal o grupuscular que nos impide la unidad organizativa que mande al basurero de la historia al viejo y caduco orden capitalista. La creencia religiosa que nos invade sobre la interpretación determinista sobre el proceso de desarrollo histórico que nos conducirá al socialismo y el comunismo, si no nos liberamos de ella y tomamos medidas urgentes, nos conducirá a la autodestrucción. En ese caminar actuaremos y seremos solidarios con los religioso-ateos capitalistas.
Señores agentes sociales, los que dicen representar a los explotados, por lo menos no permitan que se acepte esa terminología ¡Mercado laboral! tan denigratoria no solo para los trabajadores, sino para ustedes mismos como instrumentos profesionales del mercado, obliguen a que se inventen otro término, así mientras tanto les generamos confusión, ganaremos tiempo, la gente trabajadora podrá tomar conciencia de que no son una mercancía, que las leyes del mercado no deben ser las relaciones entre humanos. Por algo habrá que empezar.

Quien sabe?

Llamada de un supuesto empleado del area 51 al programa de radio de Coast to Coast de Art Bell

Si ustedes ven este video es porque he sido asesinado!!

El abogado guatemalteco Rodrigo Rosenberg, asesinado a tiros ayer domingo en esta capital, dejó grabado un vídeo supuestamente grabado por él mismo, en el que responsabiliza de su muerte al presidente Álvaro Colom y sus más cercanos colaboradores.

En la grabación, de 18 minutos de duración, que aquí se representa dividida en dos partes, y cuyas copias circularon hoy durante las exequias de Rosenberg, ya que fueron publicadas en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico aunque también pueden verse en Youtube, se observa al abogado sentado en un escritorio explicando las razones por las cuales habría sido ordenado su asesinato.

"La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa", asesinados a tiros el pasado 14 de abril en un sector del sur de la capital, dice Rosenberg en el vídeo.

Son 3 partes. 1 parte [6 min]


El jurista, de 47 años de edad, también habría dejado una declaración firmada de su puño y letra, en la que asegura que fue asesinado por conocer los detalles de ese doble crimen.

"Si usted está viendo este mensaje es que yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por el secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, y su socio Gregorio Valdez (empresario vinculado al gobierno), con la aprobación del señor Álvaro Colom y de (su esposa) Sandra de Colom", se escucha en la declaración.

Según ese supuesto testimonio de Rosenberg, Mussa, quien formaba parte de la junta directiva del Banco de Desarrollo Rural (Banrural), de capital mixto, fue asesinado por negarse a encubrir "los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en Banrural".

Esos negocios, agrega el documento, "van desde el lavado de dinero hasta el desvío de fondos públicos a programas inexistentes de la señora del presidente, Sandra de Colom, así como la financiación de empresas de papel utilizadas por el narcotráfico".

2 parte [6 min]


El abogado, que tuvo una larga trayectoria en el mundo académico y como asesor de varias empresas, fue asesinado a tiros el domingo en las cercanías de su residencia, en un barrio exclusivo del sur de la capital, por hombres que iban en dos vehículos no identificados.

"La única verdad que cuenta es que si usted vio este mensaje es porque yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por Gustavo Alejos y Gregorio Valdez, con la aprobación de Álvaro Colom y de Sandra de Colom, por negarme a que se convirtiera en una estadística más el cobarde y vil asesinato de dos increíbles personas", repite la declaración.

Al final del vídeo, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente Rafael Espada, para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas".

El presidente aún no ha emitido ninguna declaración sobre las acusaciones de las que es objeto en este vídeo y el Fiscal General, Amilcar Velásquez, que se negó a hacer comentarios sobre el testimonio de Rosenberg, indicó solo que ha ordenado una investigación para determinar su autenticidad.

Ultima parte [5:47 min]


Fuentes:
Periodico "Publico"
Periodico "El Mundo"

¿Qué es el Tratado europeo de Lisboa?

El Tratado europeo de Lisboa, firmado por los representantes de todos los estados miembros de la Unión Europea (UE) en Lisboa el 13 de diciembre de 2007 es el que sustituye a la Constitución para Europa estipulada en el fallido tratado de 2004.[32] De lograrse la ratificación del texto de 250 páginas,[33] la UE tendrá personalidad jurídica propia para firmar acuerdos internacionales a nivel comunitario.

El Tratado de 256 páginas (oficialmente) fue aprobado el 19 de octubre de 2007, y entrará en vigor el 1 de enero de 2009 una vez que sea ratificado por todos los Estados miembros de la Unión Europea. La mayoría lo harán por la vía parlamentaria. Sólo Irlanda mantiene convocado un referéndum por imperativo constitucional. El nuevo texto sustituye a la fallida Constitución y reforma los dos Tratados actuales, el de la Comunidad Europea y el de la Unión Europea.

Personalidad jurídica

Dotar a la UE (Union Europea) con personalidad jurídica significa, a efectos prácticos, que se convierte en una corporación. Y una corporación no tiene más objetivo que producir beneficios.

Documental “la Corporación”

La corporación (The Corporation) es un documental canadiense de 2003 sobre la corporación moderna. A partir de la constatación de que las empresas modernas, amparadas por el estatus de personas jurídicas, han ido adquiriendo derechos propios de los seres humanos personas físicas, el documental analiza la conducta social de las empresas a través de diversos ejemplos, y utilizando los criterios psiquiátricos con los que un psiquiatra evaluaría la conducta y la salud mental de un individuo cualquiera.

La evaluación de la “personalidad” de la “persona” (jurídica) que es la corporación a partir de los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV) establece un paralelismo entre la conducta de la corporación moderna con ánimo de lucro y el comportamiento de un psicópata clínicamente diagnosticado. Las prácticas corporativas examinadas encajan con los síntomas que el DSM-IV considera definitorios de la psicopatía:

  • Despiadada desconsideración por los sentimientos de los otros.
  • Incapacidad para mantener relaciones prolongadas.
  • Despreocupación imprudente por la seguridad de otros.
  • Falsedad: mentir y engañar repetidamente a otros para lucrarse.
  • Incapacidad de sentir culpa.
  • Incapacidad de acatar las normas sociales y los límites legales de conducta.

Ver online: http://www.megavideo.com/?v=48IEDNP4

Ver online: http://www.cbaplay.com/video/2920531/The-Corporation—La-Corporacion-(espa%C3%B1ol—spanish)-FULL

Descarga en : http://documentalesatonline.blogspot.com/2008/10/corporation-la-corporacion.html

Cabe reseñar que el fin de un gobierno, por medio de su constitución, es la de proteger a sus ciudadanos y no favorecer leyes para que empresas transnacionales exploten a sus ciudadanos legalmente.

“La élite política europea ha organizado una conspiración intergubernamental para imponer su Tratado a los ciudadanos sin someterlo a votación, un Tratado que supone la cesión de cada vez más poderes nacionales a los tecnócratas europeos” -Jim Allister- Diputado británico.

Tratado de Lisboa = Constitución Europea

¿No falta algo? Dice en http://www.publico.es/internacional/125999/europa/eu/bases/tratado/lisboa

La verdad, leyendo los “principales puntos parece que han olvidado algo. Si no recuerdo mal, el principal motivo por el que Francia (y Holanda) dijo “no” a la supuesta “constitución europea” era porque ésta imponía medidas de política económica neoliberal, tales como privatizaciones, y también obligaba a los países miembros a “incrementar sus capacidades militares”. ¿Acaso es Tratado de Lisboa no incluye este género de cuestiones? Como periodistas, deben informar de ello. Gracias. PD. Por cierto, realmente muy triste que hayan titulado “Irlanda dice no a Europa”, cuando lo que han hecho los irlandeses beneficia a todos los europeos, a quienes se nos niega el derecho a decidir sobre las leyes fundamentales que nos dirigen.

Texto Completo del Tratado

La Constitución contiene numerosos anexos cuyo papel es indicar de qué manera han de interpretarse y aplicarse sus artículos. Esto es moneda corriente cuando lo que pretende la elite es despistar al ciudadano de pie o conseguir que se aprueben por vía parlamentaria lo que nadie en los parlamentos lee porque resultan textos demasiado farragosos en su redacción o porque los anexos son tan extensos como el propio texto.

Artículos y anexos

Entre otros…

art. II-61:

1.- Toda persona tiene derecho a la vida.

2.- Nadie podrá ser condenado a pena de muerte o ejecutado.

Sin embargo, en el parágrafo 3-a del artículo 2 del anexo 12 se puede leer una explicación que limita la aplicación del artículo anterior:

a) El artículo 2, parágrafo 2 de la Carta Fundamental de Derechos:

“La muerte no es considerada como infligida en violación de este artículo en los casos en los que resultase recurso absolutamente necesario:

  • para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;
  • para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;
  • para reprimir, conforme a la ley, un disturbio o una insurrección.”

b) el artículo 2, del protocolo nº 6 anexo a la Carta Fundamental de Derechos:

“Un Estado puede prever en su legislación la pena de muerte para actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; tal pena no será aplicada más que en los casos previstos por esta legislación y conforme a sus disposiciones”.

art. II-63:

1.- Toda persona tiene derecho su integridad física y mental.

2.- En el marco de la medicina y la biología, deben absolutamente ser respetados (…) la prohibición de la clonación reproductiva de seres humanos.

Anexo: Parágrafo 2 del artículo 3 del anexo 12:

“Los principales contenidos del artículo 3 de la Carta figuran ya en la convención sobre los derechos del hombre y la biomedicina, adoptada en el marco del Consejo de Europa (STE 164 y protocolo adicional STE 168) [vueltas y vueltas para hacernos perder la pista...]. La presente Carta no contempla derogar estas disposiciones y no prohíbe, en consecuencia, nada más que la clonación reproductiva. No autoriza ni prohíbe las otras formas de clonación”.

art. II-66:

“Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad”.

En el parágrafo 1, del artículo 6 del anexo 12:

“Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:

c) si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.

e) si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o un vagabundo”.

art. II-67:

“Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones”.

Pero… parágrafo 2, del artículo 7 del anexo 12:

“No puede haber ingerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho que la prevista por la ley y que constituye una medida que, en una sociedad democrática, es necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de infracciones penales, la protección de la salud o la moral, o la protección de los derechos y libertades de otro”.

Los poderes del Estado pueden saltarse el respeto a la vida privada, de comunicaciones, etc. si es necesario para salvaguardar la seguridad nacional

art. II-71:

1.- “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras”.

Explicación a propósito: artículo 11 del anexo 12:

“El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidades que pueden estar sometidos a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, a la defensa del orden y a la prevención del crimen, la protección de la salud o de la moral, a la protección de la reputación o de los derechos de otro, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial”.

¿Por qué Tratado y no Constitución?

“El no llamar constitución a este Tratado tiene de bueno que nadie podrá pedir un referéndum” -Giuliano Amato-

Tratado de Lisboa = Constitución Europea

¿El texto es claro para los ciudadanos?

Se puede resumir las intenciones de este tratado en las palabras de Valéry Giscard d’Estaign al Sunday Telegraph el 1 de julio de 2007

Todas nuestras propuestas estarán en el nuevo texto, pero ocultas o disfrazadas

Voces disidentes

Jens Peter Bonde



Declaraciones en una sesión sobre el Tratado de Lisboa en Dublín (Irlanda, país que tiene que someter esto a referéndum) en Enero del 2008 del parlamentario danés, Jens Peter Bonde, que dice claramente qué está ocurriendo con el Tratado de Lisboa; realmente el escándalo es de enormes proporciones ya que 500 millones de personas se regirán por unas leyes que no han votado. ¿Por qué? PORQUE NADIE LO HA LEIDO.

Como bien dice aquí este buen hombre, este documento, el Tratado de Lisboa. El llamado “tratado” es un documento de 300 páginas de anexos a otras 3000 páginas de tratados, de manera que , para leerlo, uno tiene que ir anexo por anexo, buscando la ley a la que se aplica (cada una en distinto documento) y NO EXISTE UNA VERSION CONSOLIDADA, UNA VERSION READER-FRIENDLY QUE PERMITA SU LECTURA Y COMPRENSION DE LO QUE SE HA DE VOTAR, ASI QUE HOY POR HOY UN TRATADO FUNDAMENTAL QUE REGIRÁ LA VIDA DE LOS CIUDADANOS DE 27 O MÁS PAISES MIEMBROS DE LA UNION EUROPEA NO LO HA LEIDO NADIE. NI UN SOLO PARLAMENTARIO PORQUE HA SIDO IMPUESTO POR INSTANCIAS SUPERIORES POR SUJETOS QUE SABEN MUY BIEN ADONDE NOS LLEVAN ESAS LEYES.

Nigel Farage







¿Cómo ha sido esto posible?

“Esta violación ha sido posible sin desatar una revuelta gracias a la complicidad activa de los llamados “centinelas del pueblo“: los periodistas, supuestamente vigilantes y denunciantes de los abusos de poder, no realizan su misión, tan vital para la democracia, y disimulan un golpe de Estado bajo el peso de un silencio culpable. En televisión, ningún debate, ninguna puesta en escena de los conflictos, ninguna publicidad de las opiniones disidentes; nada más que concursos, variedades, reclamos y la crónica judicial de hechos diversos a modo de información. Se burlan de nosotros.” Etienne Chouard

Más información:

Documento de Power Point 0

EPM #5 – CONSTITUCIÓN EUROPEA LA GRAN MENTIRA

Artículo 0

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/26/%c2%bfconstitucion-europea-la-gran-mentira-europea/

Documento de Power Point 1

EPM #8 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS I

Artículo 1

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/10/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-i/

Documento de Power Point 2

EPM #9 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS II

Artículo 2

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/17/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-ii/

Canal de TV (Documentales/ reportajes/ entrevistas/ declaraciones)

http://worldtv.com/tratado_de_lisboa_tv/

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Alto_Representante

http://www.publico.es/internacional/125999/europa/eu/bases/tratado/lisboa

http://trinityatierra.wordpress.com/2008/04/08/el-tratado-de-lisboa-o-la-constitucion-europea-que-la-elite-no-quiere-someter-a-veredicto-democratico/

http://es.wikipedia.org/wiki/La_corporaci%C3%B3n

lunes, 11 de mayo de 2009

Proyecto Seal: Tsunami la gran arma invisible

Proyecto Seal
Tsunami la gran arma invisible
tsunami12_04

Las pruebas nucleares submarinas están destacadas como causa desencadenante de los tsunamis. Y al revés: provocar Tsunamis para convertirlos en discretas armas de destrucción masiva, ha sido objeto de investigaciones militares desde la II Guerra Mundial. La desclasificación de documentos por algunos Gobiernos, trabajos científicos y un mapa geopolítico cambiante plantean la duda sobre qué provocó el Tsunami que asoló Indonesia.
Provocar artificialmente tsunamis para convertirlos en poderoso instrumento de destrucción masiva fue objeto de investigaciones militares secretas en la zona del Pacífico, en una época en que todas las potencias buscaban el arma por excelencia, capaz de llevar la destrucción al mismo tiempo a decenas de países causando millones de muertos. Los brujos de la época quisieron llegar cuanto antes al Armagedón y se lanzaron a una carrera en la que participaron los cerebros más importantes del mundo científico y los políticos más carentes de escrúpulos.

Durante la II Guerra Mundial se consideró que los tsunamis -las “olas grandes”- podrían ser tan efectivos, o más, que las bombas atómicas, con el añadido de su absoluta discreción. El lugar elegido para la experimentación se situó en las Antípodas, en la más remota región del Pacífico. En 1944-45, el profesor Thomas Leech, de la Universidad de Auckland, de la que fue decano de Ingeniería durante 50 años (hasta su muerte en 1973), provocó una serie de explosiones bajo el agua para impulsar pequeños maremotos en Whangaparaoa, al norte de Auckland.

El resultado fue tan sorprendente que, según los informes secretos de la época, habrían ahorrado el uso de las bombas atómicas si se hubiera dispuesto de un poco más de tiempo. Se trata del Proyecto Seal, cuyos documentos desclasificados han sido revelados ahora por el ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda. Los ingleses y los norteamericanos no congelaron el proyecto después de la guerra, sino que lo impulsaron. Decidieron enviar al doctor Leech para que asistiera a las pruebas atómicas en el atolón Bikini y comprobar si las explosiones podían ser el acelerador de sus tsunamis.
En su lugar, asistió el doctor Kart Compton, un experto nuclear norteamericano. Se quedó tan impresionado que propuso a la Junta de Jefes del Estado Mayor de EEUU continuar con el proyecto y contar con la colaboración del Gobierno de Nueva Zelanda. Algunos colegas científicos de Leech, como Neil Kirton, confirmaron los experimentos del creador de tsunamis. Se hicieron pruebas a pequeña escala que confirmaron que podría llegar a ser devastador. Desde entonces los experimentos continuaron en el más absoluto secreto, con la complicidad de los Gobiernos de la zona.

Los primeros experimentos

Entre las causas que pueden desencadenar los tsunamis, están reseñadas fehacientemente las pruebas nucleares (explosiones) submarinas, dice Lila Rajiva, periodista de Baltimore (que lanzará próximamente en Monthly Review Press su libro The Language of Empire: Abu Ghraib and the American Media).

- EEUU ha realizado 1.054 pruebas nucleares entre el 16 de julio de 1945 y el 23 de septiembre de 1992. Antes de 1962, se hacían en la atmósfera (en tierra o en los océanos Atlántico y Pacífico), pero la mayoría de ellas -839- se verificaron bajo el suelo. Francia realizó 193 pruebas nucleares en los atolones de Mururoa y en Fangataufa, entre 1966 y 1996 (además de otras cuatro en el Sahara). De ellas, 44 fueron atmosféricas. Éstas continuaron hasta 1974, y desde entonces se hicieron subterráneas. Los experimentos -que implican una carga nuclear importante- se realizan a una profundidad de 500 a 1.200 metros en el suelo basáltico del atolón. Como se recordará, los servicios secretos franceses estuvieron involucrados en la voladura de un barco y la muerte de dos pacifistas que protestaban contra las pruebas.
En 1995 tres residentes en Tahití -Marie Thérése Danielsson, Pierre Largenteau y Edwin Haoa-, perjudicados en sus propiedades, se querellaron contra el Gobierno francés, denunciando además que las explosiones nucleares producían a corto término daños geológicos y aventaban a la atmósfera gases y productos volátiles de la fisión. Añadían que podían ocasionar corrimientos de tierras, como el que ocurrió en Mururoa en 1979 y que provocó un gran tsunami.
El desprendimiento de tierras en este atolón removió un millón de metros cúbicos de coral y rocas, que crearon una cavidad de unos 140 metros de diámetro, y produjo una gran ola comparable a un tsunami, que se extendió por el archipiélago Tuamotu y causó numerosas víctimas en la parte meridional del atolón. Las autoridades francesas declararon inicialmente que se debió a causas naturales. Al final reconocieron el llamado “accidente del 25 de julio de 1979″.

Algo más que sospechas fundadas

Los tsunamis son raros en el océano índico, aunque se han registrado siete terremotos cerca de Indonesia, Pakistán y la bahía de Bengala. La gran ola del 26 de diciembre de 2004 es el primer tsunami multioceánico desde que estalló el Krakatoa en el siglo XIX.
Indonesia es un archipiélago de 17.000 islas que se asientan en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se juntan las placas y los volcanes estallan regularmente. La región está desprotegida de sistemas de alerta al quedar fuera de la red de estaciones cuya central está en Hawai. Los datos sobre movimientos sísmicos son considerados secretos por algunos Estados, como China.

Existe la posibilidad teórica de que una gran explosión produjera directamente el fuerte terremoto que puso en marcha el tsunami. También, que pruebas nucleares anteriores lo hayan producido indirectamente.
Las circunstancias y consecuencias de las pruebas nucleares en toda la zona del Pacífico están clasificadas como alto secreto. EE UU no ha ratificado el Tratado de Prohibición de Pruebas (Comprehensive Test Ban Treaty), dejándose así la puerta abierta a nuevos experimentos. Desde 2002, año en que se ha reactivado secretamente la carrera nuclear multinacional -y ya no entre dos bloques-, se han buscado muchos pretextos para realizar nuevas pruebas en la región.

- Según Eugene Bingham, del New Zealand Herald, expertos en tsunamis creen que un ingenio nuclear secretamente probado fuera de las costas de Auckland, hace 50 años, pudo haber desarrollado el efecto devastador.
Investigadores de la Universidad de Waikato sostienen que un experimento moderno, sucesor de aquellos proyectos de guerra experimentados fuera de Whangaparaoa, podría producir olas de más de 30 metros de altura. El doctor Willem de Lange, del departamento de Ciencias de la Tierra, dijo que mientras una sola explosión no es necesariamente efectiva, una serie de ellas podrían causar un impacto significativo. Informó que un grupo de costas de la universidad estudió recientemente los probables impactos de explosiones volcánicas submarinas.
Su trabajo concluye diciendo que la siguiente erupción en la región de Auckland será probablemente submarina dada la gran cantidad de agua que rodea la ciudad. Pero el test demostró que una sola explosión en el golfo de Hauraki no provocaría un tsunami. Las olas no fueron altas porque la energía se proyectó hacia arriba y no hacia los lados. Cree que el mismo principio podría ser válido para la bomba tsunami. “No se puede confinar la energía. Una vez que la explosión se hace lo suficientemente grande, toda su energía va hacia la atmósfera y no dentro del agua. Pero una de las cosas que descubrimos fue que sí se produce una serie de explosiones en el mismo lugar, sería mucho más efectiva y podría provocar olas más grandes”.

Islámicos, principales damnificados

El hecho de que los países y las zonas más afectados por el tsunami fueran en su mayoría islámicos despertó las más graves suspicacias, si se tienen en cuenta algunas consideraciones estadísticas inquietantes, como hace el analista Jim Mortellaro. Los musulmanes son un tercio de la población mundial. La costa indonesa de Sumatra, justo donde el tsunami fue más devastador, forma parte del país que cuenta con mayor número de musulmanes del mundo. Cerca de 100.000 víctimas de la catástrofe eran musulmanes indonesios. En conjunto, la mayoría de las víctimas fueron de esta religión, budistas o hindúes.
Siguiendo con las estadísticas, de los 186 países que componen las Naciones Unidas, el bloque unánime más poderoso de votos se concentra en los 57 países islámicos, que se alinean siempre en contra de la conjunción de EEUU e Israel. Con razón o sin ella, el mundo islámico se estremeció con la catástrofe y buscó las causas de la tragedia en las fuentes de la corriente anti-islámica que le ha declarado la guerra.

Se desatan los rumores

Según el International Herald Tribune, del 29 de diciembre, los ordenadores de las oficinas de la Organización para el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares recibieron los datos sísmicos en la mañana del domingo sobre el terremoto que expandió el tsunami en el sur de Asia, pero no se comunicaron porque los 300 empleados de la oficina se hallaban de vacaciones. ¿Por qué? Porque carecían de capacidad para actuar oficialmente, a la espera de la ratificación del tratado por 11 países, incluidos EE UU, Pakistán y Corea del Norte. Durante su conferencia de prensa en la reunión de Yakarta, el coordinador de las Naciones Unidas para Ayuda en Emergencia, Jan Egeland, soltó el rumor -extendido en el mundo árabe- de que el terremoto había sido provocado por un experimento nuclear. Luego, cogido por las orejas por Kofi Annan, tendría que rectificar.
La prensa israelí se hizo eco de estos rumores. El Jerusalem Post y el Arutz Sheva informaron de que un prominente semanario egipcio -identificado como Al Osboa o Al Ousboue- sostenía que India, en su carrera nuclear con Pakistán, habría recibido tecnología nuclear avanzada de EEUU e Israel y habría sido probada en la región del océano índico conocida como el Cinturón de Fuego.

El Times de India añadió otras insinuaciones; entre ellas, que el terremoto fue causado por pruebas de armamentos que pueden provocar terremotos y erupciones volcánicas remotas a través de ondas electromagnéticas. Se refería seguramente al Haarp. También se dijo en ese diario que fue un efecto colateral de un experimento para tratar de corregir la rotación de la Tierra.

De acuerdo con el semanario egipcio Al-Ousboue, India, en su carrera nuclear con Pakistán, habría recibido un sofisticado know-how nuclear de EEUU e Israel, los que habrían colaborado con India para “desislamizar” Asia.

Según el reportaje del semanario, del que se hizo eco el Jerusalem Post el 7 de enero de 2005, desde 1992 importantes centros geológicos de Inglaterra, Turquía y otros países habrían alertado de no realizar experimentos nucleares en la región del océano Índico conocida como el Cinturón de Fuego. Desoyendo estos consejos, Israel e India continuaron sus pruebas en la región.
Más recientemente, EEUU decidió seguir con los experimentos en el desierto australiano que está incluido en el mismo cinturón. Según el semanario, un año antes del tsunami, Arabia y los países islámicos pidieron a EEUU que parase sus experimentos en la región, y también hicieron la misma petición a India y a Israel.
Aunque Al-Ousboue no excluye la posibilidad de que el tsunami pudiera haber sido causado por un terremoto natural, especula con que “mientras esto no ha sido demostrado todavía, sí se realizó un experimento secreto nuclear”, conjuntamente por Israel e India, el 26 de diciembre, que causó el terremoto. El semanario egipcio concluye que “el intercambio de expertos nucleares entre Israel e India y la presión norteamericana sobre Pakistán, que se ejerce suministrando a India tecnología nuclear e impidiendo a Islamabad cooperar con Asia y con los Estados islámicos en el terreno nuclear, plantean una gran cuestión sobre las causas que están en el origen del violento terremoto”.

Desmentido ruso y otros secretos
Los desmentidos por parte de la prensa israelí no tardaron en llegar. Lo mismo hicieron los científicos de la Agencia de Energía Atómica, negando cualquier origen nuclear del tsunami. La edición rusa online MIGNews dijo que para producir un terremoto de 9.0 como el del océano Índico sería necesario hacer estallar una bomba de 178 megatones. Pero ni India, ni Israel, ni EE UU disponen de tal bomba. La máxima potencia que se conoce para ser probada hasta ahora fue una bomba H de 57 megatones detonada por la URSS en 1961. Sin embargo, no desmienten la realización de pruebas nucleares en la región, ni otros tipos de experimentos menos conocidos.
El 28 de noviembre, un mes antes del tsunami, Reuters informó que durante tres días 169 ballenas y delfines fueron llegando a las playas de Tasmania, una isla en la costa meridional del continente australiano y Nueva Zelanda, sin causa conocida pero obviamente huyendo de algo. Bob Brown, senador del Parlamento australiano, dijo que pudo ser debido al sonido de explosiones de bombas o de pruebas sísmicas del fondo marino para sondeos de gas y petróleo efectuadas cerca de Tasmania.
Según Jim Cummings, del Instituto australiano de Ecología Acústica, que informa sobre las nuevas tecnologías del sonido para fines militares e industriales, desde 1968 se han realizado en la zona sondeos potentes con cañones de aire; emiten ondas de sonido de baja frecuencia capaces de penetrar mas de 40 km bajo el suelo marino, susceptibles de provocar grandes olas. Cabe mencionar que el Gobierno australiano dio luz verde a un gran programa de pruebas sísmicas en la zona para exploraciones petroleras, que aunque no tienen suficiente potencia para inducir el temblor, recuerdan que en el pasado tales actividades produjeron terremotos.
Benjamín Cremer, de la revista Share Internacional, que informa habitualmente de los terremotos en cualquier lugar, afirmó: “Es imposible realizar una prueba nuclear subterránea sin provocar un terremoto, no necesariamente en las inmediaciones, sino en cualquier parte del mundo. Las pruebas nucleares son responsables de la cuarta parte de todos los terremotos que se registran”.

Les recomiendo este link en donde encontraran mas informacion del tema >>>>Aqui<<<<